Безжалостная Ильяхова

О том, как быть сильным: в жизни, редактуре, работе с клиентами и просто так.

Я в Facebook: https://www.facebook.com/irina.usichenko
Канал в телеграме: https://telegram.me/irinausichenko
Мое портфолио: https://www.ilyahova.ru/

Разбор Вызова Главреда об СММ. Частые ошибки

После проверки работ Вызова об СММ у меня возникло ощущение, что есть какой-то курс или методичка с шаблоном, по которым большинство участников сделали свои работы. Вышло плохо и главное — не работает на задачу.

Результаты конкурса

Описание конкурса

Задача

Напомню, какая была задача.

Возьмите любую сферу бизнеса. Это может быть цветочный магазин, «Ноготочки в Саратове», «Авторские тортики в Туле», «Рязанские овощи», «Металлобаза № 12», питомник котят, котомник питят, детский лагерь, курсы проектирования в AutoCad и что угодно еще. Необязательно брать конкретное предприятие, можно взять собирательный образ.

Что дальше:

  1. Опишите вводные — что это за компания, на чем зарабатывает, кто ее клиенты, какие у этой компании задачи, цели и возможные проблемы.
  2. Предложите концепцию, как должен выглядеть СММ этой компании: посты, оформление, направления, рубрики, прямые эфиры — возможно, что-то совсем другое. Нужен ли контент-план? А прямые эфиры? Конкурсы? Спецпроекты? Интеграции? Это решать только вам.
  3. Подумайте над тем, как показать клиенту вашу концепцию. Как ее предложить — текстом, картинкой, презентацией? Почему он должен хотеть тратить на нее деньги? Как убедите?
  4. Вам не нужно быть дизайнером, но концепция должна быть понятна визуально. Рассчитывайте на то, что в реальном проекте есть дизайнер, который будет работать над оформлением. Но как ему понять, что вам надо? Предложите и это тоже.
  5. Проще говоря: пофантазируйте, каким должен быть СММ для бизнеса, а не для сммщика. И изложите свою фантазию так, чтобы клиент захотел это купить.

Полное описание Вызова Главреда

❌Фантазии на тему бизнес-целей

В задании нужно было предложить для конкретной компании, как решить ее задачи. Для этого первым делом надо было изучить эту сферу бизнеса и задать себе такие вопросы:

  1. На чем зарабатывают? Какая модель продаж?
  2. Кто клиенты? Опять же, ничего не выдумывать, а прямо описать. Физлица? Какой соцдем, какой доход? Предприниматели, какие, что о них можно сказать?
  3. Какую работу компания делает для клиентов? Какие их проблемы решает? Здесь поможет, например формулировка в концепции Job to be done.
  4. Путь клиента: как обращаются, в каком случае?
  5. Кто конкуренты, чем отличаются? Надо рассматривать явных и неявных конкурентов. У обувного мастера конкуренты не только такие же обувные мастера, а еще магазины обуви, потому что чаще всего люди не пойдут чинить, а купят новую пару (в каких случаях, поступят так, а в каких сяк?).

Многие подошли к изучению бизнеса формально. Из серии: «женщины от 25 до 28 лет». А как это определили? И чем нам поможет именно такое описание? В общем, это фантазии, пальцем в небо. На все вопросы надо ответить максимально подробно, и не из «я так вижу», а пойти в интернет, изучить сайты таких компаний, посмотреть, что пишут на форумах, как люди решают подобные проблемы и т. д.

Из-за формального подхода к изучению бизнеса вместо реальных целей у многих получились фантазии на тему бизнес-целей. Участники игнорировали, как на самом деле клиенты пользуются услугами компании, а придумали некий искусственный концепт и хотели навязать его читателям.

Например, была одна работа с концепцией для типографии. Идея была в том, чтобы создать сообщество начинающих предпринимателей и показать им, как зарабатывать с помощью типографии. Из серии «напечатай наклейки для автомобилей» и продай их:

Это пример плохого понимания задачи и фантазий. Как предприниматели обращаются в типографию? Например, им нужно напечатать визитки. Смотрят несколько сайтов типографий поблизости, выбирают подходящий по стоимости и качеству материалы и отправляют заявку. Получают свой заказ — и дальше с типографией не взаимодействуют до нового запроса. Вот и все.

Максимум, что можно делать в соцсетях — размещать примеры своих работ. Но для этого и копирайтер не нужен, может кто-то из компании делать. Вот и все.

Концепция с предпринимателями притянутая за уши. Она показывает, насколько автор не понимает бизнес. Каким образом мы этих начинающих предпринимателей соберем? С какой стати они должны пользоваться нашими идеями? Что это вообще за клиент такой, который думает «Хм, как бы мне заработать... хм, может в соцсети типографии сходить?». Плюс сами бизнес-идеи ну явно не отличаются тем, что на них можно заработать. В общем, это совершенно притянутая за уши истории, на которую нормальные компании не будут тратить деньги.

Еще пример фантазий. Автор не понимает, какой путь проходят клиенты металлургический компаний и считает, что нужно смм

Явно нереалистичные цель для смм, а еще и вводит в заблуждение клиентов. Никто не может гарантировать, что после ЭКО будет ребенок, есть совершенно разные случаи. А тут смм становится ответственным за генофонд. Плюс из всей работы непонятно, как это инстаграм будет это показывать: счастливые мамы с детьми из фотостока? Непонятно

Автор этой работы тоже не понимает, как клиенты приходят в монтажную компанию. Компания продает холодными звонками и через тендеры. Как эти люди попадут в соцсети? Зачем эти соцсети нужны? Явно в этой отрасли она зайдут на сайт и там нужно разместить подробное описание услуг, сосредоточить его вокруг полезного действия для клиентов. А еще помогут кейсы работы компании. Но не тратить деньги, чтобы уводить в инстаграм, площадка не приспособлена для этих задач

Как лучше. Тщательно изучать задачу, сферу бизнеса, аудиторию. Для этого нужно поговорить с руководителем компании, сотрудниками, изучить, что пишут в интернете клиенты компании и ее конкурентов, какие проблемы они решают. И дальше все продвижение строить вокруг того, что интересно клиентам и показывать, как компания решает их задачи, а не создавать фантазийные идеи и навязывать им. Все должно быть построено вокруг реальных болей аудиторией.

Плюс не всем компаниям нужно СММ. Это ваша задача оценить цели клиента и если видите, что СММ не нужно, сказать об этом. Это тоже решение.

Вы — партнер клиента и специалист, которого он пригласил, чтобы решить свои задачи, а не какой-то исполнитель, которым сказали «делай» и он поплелся делать даже то, что не надо. Клиент может фантазировать, о каком угодно смм, но вы как специалист должны направить его в нужную сторону. Если смм не нужно в том виде, как хочет клиент, об этом надо сказать. Клиенты ценят людей, которые по-настоящему заботятся об их проектах, не боятся сказать, что делать не надо.

И потом, если вы работаете с клиентами «иди и делай», то получаете все эти проблемы с неадекватными правками и низкими гонорарами. А если переходите на уровень «я помогу вам решить задачу», жизнь резко становится лучше. И да, клиентам можно возражать. Таких специалистов ценят. И этому тоже надо учиться, это не про «я тут такая звездочка, сейчас я вам расскажу, как жить», это совсем другая история.

Как изучают задачу в классных работах. Вот, например Илья Еремин, победитель

Опять же Илья Еремин — понял, какие сценарии поведения у разных групп клиентов и подробно описал. А уже на основе этого показал, как закрыть боли клиентов

❌«Всем надо наращивать подписчиков»

Есть еще один миф — любому бизнесу нужно наращивать подписчиков. Он опять же вытекает из плохого понимания бизнеса. Всегда ли это нужно? Для чего бизнесу эти подписчики? Как он будет их использовать?

Представим, дог-френдли кафе в Москве. Кто туда ходит? Скорее всего, люди, которые живут по-близости. Или туристы, которые прямо через поиск в интернете нашли это кафе и решили посетить. Вторые вряд ли будут подписываться надолго, они приехали и уехали. А тем, кто живет поблизости, мы хотим рассказывать о наших новинках в меню.

Значит, нам нужно давать локальную рекламу по району о нашем кафе, возможно, предложить акцию или программу лояльности. А еще быть во всех агрегаторах для путешествий, типа трипэдвизора, чтобы гости города смогли нас найти. В кафе на видном месте поставим хэштег и название аккаунта. Пусть посетители подписываются на аккаунт и размещают фотки с упоминанием — так они будут привлекать все больше людей в наше кафе. А тратить деньги на таких подписчиков бесполезно.

Непонятно, зачем наращивать подписчиков дог-френдли кафе

Представим, что такое дог-френдли кафе в Москве. Небольшой закуток где-нибудь в переулках внутри Садового кольца, максимум пять столиков. И для этого кафе предлагают потратить бюджет в 730 тысяч рублей — опять же фантазии. Особенно сейчас, когда в ковидной Москве общепит — самая пострадавшая отрасль. Гарантируете, что такие затраты окупятся? Я бы не взялась

Как лучше. Изучать бизнес: как он продает, как к нему приходят клиенты.

❌«Я тут что-то придумал, сами поймите, как изучить мои гениальные идеи»

В очень многих работах абсолютное неуважение к тому, кто будет эту работу проверять. Я вижу, как люди хотели изобрести что-то креативное, эдакое, отличиться, крикнуть «я креативный». В итоге они не подумали, а будет ли удобно смотреть на это проверяющему? И как сделать для него удобно, чтобы не пришлось на мою работу тратить много времени? Большинство наоборот хотели отнять побольше времени. Уверена, это не намерено, а просто не знали, что надо еще думать о ком-то другом.

В посте какой-то мелкий скриншот. Чтобы посмотреть работу целиком, надо идти в профиль, что-то там нажимать, искать эту работу. Почему нельзя было все сделать в гугл-доках и приложить ссылку напрямую туда? Ощущение, что кроме инстаграма мира вокруг нет

Сама концепция — видеопрезентация. То есть мне нужно каждый раз останавливать это видео, чтобы прочитать весь тот мелкий текст. Мне было бы намного удобнее, если бы это была просто презентация, и я могла потратить на каждый слайд столько времени, сколько мне надо

В инстаграме мелкая таблица — нужно вглядываться, чтобы что-то изучить. Когда я вижу такое оформление, я не читаю и перехожу дальше, потому что человек явно не подумал о том, кто будет проверять. Клиент тоже не будет смотреть, что там такое креативное придумали. Намного лучше было бы сделать обычный гугл-док и разместить эту таблицу крупно.

Как прочитать эту иллюстрацию справа? Если она неважна, зачем ее ставить? Если важна, нужно подумать о том, как ее сделать крупной и читаемой. Конечно, я не буду увеличивать и вдаваться в детали, так же как не будет и клиент

Здесь форма победила содержание. Непонятно, зачем было делать в таком виде, которую невозможно прочитать? Никогда не нужна креативность, когда она мешает функциональности

Таких работ очень много. У меня впечатление, что кто-то этим людям сказал, что надо изо всех сил выделяться, делать что-то креативное, а то погрязнут они в серой массе. На самом деле не надо выделяться. Нужно только одно — сделать адекватно и так, чтобы читателю (неважно, проверяющему или клиенту) было удобно быстро всё это изучить. Не надо пытаться оттяпать время и внимание этого человека. Надо сделать так, чтобы ему было настолько легко, чтобы он захотел уделить немного времени и сразу все понял. Правда, никому не нужны «звездочки», всем нужны адекватные специалисты.

Это не проблема того, что мне лень что-то там увеличить и посмотреть. Клиенты будут смотреть ваши работы абсолютно так же. Именно так я смотрю все тестовые и письма редакторов, когда нанимаю. Я не хочу тратить на это часы, я хочу сразу все понять, поэтому побеждают максимально простые и удобные работы. А креативность мы тут не запрашивали, посмотрите, в задании его нет. Поэтому оно тут не нужно.

Как лучше. Если картинка мелкая, подумайте о том, нужна ли она вообще? И как еще можно подать? Вместо того, чтобы делать в мелком инстаграме, как еще можно сделать? Очевидно, что удобнее для клиента будет не спеша посмотреть в гугл-доке или гугл-презентациях.

Когда вы задаете себе простой вопрос: «А как сделать удобно для того, кто будет читать?», — вы становитесь на шаг ближе к крутому клиентскому сервису. А именно это обычно играет решающую роль в найме специалистов, а не текстики, креативность, а что-то еще. Главное УТП — это адекватность, вот и все.

Подумайте еще вот о чем: Инстаграм — крохотная часть мира. А так бизнес и люди живут в другом мире, где обмениваются информацией по почте, создают гугл-документы. Они не сидят постоянно в телефончиках и не просматривают развлекательный контент, а настроены на то, чтобы решать задачи. Что вы можете взять из этого для себя? Какими инструментами владете вы, кроме Инстаграма?

Обратите внимание на работы победителей, например Лии Цецхладзе. Никто из них не стал делать работу в виде поста в Инстаграме. Это всегда документ, презентация или фигма

❌«Тут значит фон такой синий нужен, логотип в виде кошки и красивая картинка торта»

Практическая каждая вторая (а то и каждая первая работа) описывает словами то, что можно показать.

У меня правда есть ощущение, что большинство взяли шаблон какого-то горе-блогера, который без всякого понимания смм сказал им «Инстаграм — место безграничных возможностей», снял лайфстайл контент, как сидит за новеньким Макбуком, дал шаблон стратегии, но забыл сказать, что вообще-то надо показывать, а не рассказывать. И все под копирку стали говорить клиентам что-то вроде: «Ну вообще надо делать хорошо, а плохо не надо. Надо красивые картинки просто делать, вот тут на синем фоне, а тут красивые на фиолетовом. Ну и взять модные цвета сезона по версии Пантона — желтый и серый. Ага и логотип нужен, тоже красивый». Когда я это пишу, должно быть понятно, насколько это абсурдно звучит.

Смм — это большей частью визуальная история. Люди сначала смотрят на картинку, схему, скрин, стоп-кадр видео, а потом уже читают. Чтобы поведение было другим, читателю должно быть позарез нужно прочитать именно этот текст, тогда он приложит все усилия. Но все, что вы делаете — это большей частью развлекательный контент, никто не будет вкладывать в него столько сил.

Ваш клиент — такой же как все читатели соцсетей: вечно занят, окружен слишком большим количеством информации. Представьте, сколько задач нужно решить ему за день вокруг его бизнеса и личной жизни, а вы предлагаете вчитываться в вашу работу, соотносить слова с образами и что-то там представлять. Я действую так же как клиенты, просто пробегаюсь по работе глазами. А когда мне надо что-то воображать из того, что написал участник, быстро утомляюсь и иду дальше.

Плохой пример «где словами». Как клиент должен все это увидеть и вообразить? Нужно было собрать референсы и показать, что хотите сказать

Опять же, можно перечислить рубрики, но дальше показать несколько примерных постов или референсов

В огромном количестве работ предлагают цветовую гамму, я так и не поняла зачем. При этом обычно там ни одного примера поста, тогда как мне эту цветовую гамму использовать? Предполагаю, что это тоже было в шаблоне какого-то блогера

Как лучше. Показывайте то, что можно показать. И делайте краткие пояснения словами. Ваша работа сразу выделится среди огромного количества других откликов, где люди растекались буквами и текстами и не показали ни одной картинки.

От вас не требуется сделать идеальную картинку или быть дизайнером. Нужно просто показать референс, как это будет выглядеть. Можно использовать любые доступные инструменты: фотошоп, фигму, канву — все, чем умеете пользоваться. Возьмите референсы, покажите, как подобные посты будет выглядеть в ленте. Еще раз: не нужно делать идеально, супер красиво или нанимать дизайнера.

В задаче было написано, что у вас будет дизайнер. Но ему тоже надо будет что-то показать, описать задачу. И если вы ему напишете что-то вроде «Надо сделать красивую картинку с интерьером» — как он сможет вам такое нарисовать? Что такое красиво? Какие надписи должны быть? Где располагаться? Какая композиция?

Чтобы быть не просто исполнителем и «руками» для своего клиента, а стать для него специалистом и партнером, нужно научиться управлять проектом, ставить задачи другим исполнителям. А сейчас ощущение, что многие исходят из позиции: «Я тут текстики пишу, а все остальное — пусть решит кто-то другой». Да, можно и так, но тогда не надо жаловаться, что вокруг клиенты из ада и никто не считается с таким сммщиком. Серьезным клиентам нужны не исполнители и люди, которые полностью возьмут на себя решение задачи, все организуют в проекте и снимут с клиента все эти боли. Только такие специалисты зарабатывают много.

Есть еще одна проблема. Как будто многим кажется, что должно быть или идеально или никак. Но вам нужно было просто решить задачу. Для этого не обязательно платить дизайнеру, можно сделать самому, на коленке, просто показать макет, чтобы клиенту стало ясно, что у него будет. И пояснить, что это просто макет.

Опять Илья Еремин и его наглядная работа

Данил Павленко вместе с дизайнером Полиной Стоговой показал посты разных рубрик — выглядит круто. Вместо этого Данил мог бы сам накидать примеры в фигме, выглядело бы не так красиво, но выполняло бы свою задачу — не думаю, что это сильно повлияло бы на оценку

Лия Цехладзе не просто описала, а еще нарисовала примеры постов

Вот примерные макеты в работе Дарьи Котловской. Дизайнер легко возьмет эти макеты и нарисует красиво и в стиле конкретного проекта

❌«Я тут так набросал на скорую руку, а на самом деле я гениальный»

Тут даже слов нет, просто примеры.

«Вообще, конечно, надо делать хороший смм, а плохой не делать. Но я вам не скажу и не покажу, что такое хороший смм»

«Надо делать регулярные публикации, а нерегулярные не надо»

«Ну я вам стратегию накидаю, а вы там сами»

«Еще раз говорю, нужен хороший смм»

«Добавьте эмоций. Сами разберитесь каких»

Выводы и мое занудство по теме

Я вижу такую главную проблему. Как будто есть ощущение, что делать смм — это писать какие-то постики. Вот попала любая компания, надо срочно придумать, что для нее написать, нафантазировать с потолка, сколько будет подписчиков, приложить цветовую гамму. Весь акцент на какие-то постики.

На самом деле акцент должен быть на цели клиента и боли аудитории. Каждый пост должен быть не о том, какая компания молодец, а закрывать определенную боль аудитории. И вся работа смм-специалиста не текстики писать, а прежде всего разобраться в бизнесе клиента, его аудитории и предложить решение. Если смм не нужен и не сработает, это тоже решение.

У смм-специалиста так же как и у копирайтера всегда есть выбор: быть исполнителем или подрядчиком (партнером) для клиента. И это вовсе не о способе найма. Человек в штате может быть в роли партнера, а человек на подряде исполнителем. Это позиция. Вы приходите в качеству «рук», которым говорят, что делать. Или вы приходите в качестве подрядчика, который помогает клиенту решить определенную задачу.

Исполнитель такой: «Ну я сейчас текстики напишу, а дальше — вы уж сами». Подрядчик — капитан корабля, он мыслит не текстами, а задачами. Он приходит в проект и снимает с клиента его боль. Но эта боль не текстики писать, а с помощью смм сделать что-то для компании. Чтобы эту задачу решить, нужно разработать концепцию, понять, какие ресурсы есть, построить коммуникации внутри компании, чтобы эту концепцию реализовать, научиться ставить задачи другим исполнителям.

Когда я вижу, как сммщики жалуются, что вокруг только и есть клиенты из ада с их странными правками, я понимаю, что они просто мыслят на уровне этих текстиков и картинок, но не идут в сторону: «А что у клиента за бизнес? А как это работает? А какие боли клиентов мы должны закрыть?». Это, конечно, выбор каждого: верить блогерам, которые по одному и тому же шаблону учат писать никому ненужные постики или развиваться в сторону ведения проектов и клиентского сервиса.

А еще — мир намного больше инстаграма. Для серьезного бизнеса инстаграм — это только один из рекламных каналов, но далеко не все. И инстаграм далеко не место безграничных возможностей, а весьма ограничен в бюджетах.

И еще я скажу так. Сейчас на рынке смм все очень печально, а запрос у компаний есть. И это очень хороший шанс перейти с уровня «руки» на уровень подрядчика и начать работать с этими клиентами. Если, конечно, хотите, никто не заставляет, можно дальше продолжать возмущаться на клиентов из ада и низкие гонорары. Ну а мы пока поработаем.

Вот какие материалы могут пригодиться, если все же есть желание перейти на уровень выше и делать круто:

Разбор этого же Вызова у Максима Ильяхова

Курс Максима Ильяхова о сильном тексте в соцсетях

Мой курс о том, как построить работу с клиентом, чтобы работать в крутых проектах, быть для клиента экспертом и нормально зарабатывать. Если решили купить, используйте промокод ILYAHOVA, там скидка 15%.

Курс Аси Челован о маркетинге — пригодится, чтобы рассеять фантазии и понять, как вообще работает бизнес и какие у него цели.

29 июня   разборы

Обязательно ли редактору делать себе сайт-портфолио?

Сегодня я запустила свой новый сайт. При этом я абсолютно уверена, что редактору совершенно не обязательно заморачиваться и тратить много сил, чтобы сделать себе сайт-портфолио. Можно спокойно жить без сайта, при этом работать в крутых проектах.

Почему сайт не обязателен

Частая ошибка. Редактору нужно показать свои работы клиента, но сайта нет. Редактор такой: «Ну ладно, не судьба, нужен же красивый сайт, а у меня нет». И идет копаться с сайтом, на это уходит время, клиента упускает.

Это неправильный подход. Он строится вокруг мысли, что клиент будет смотреть на какой-то там дизайн и оценивать красивость сайта. Для дизайнера, наверное, это важно. Но по моему опыту для редактора — нет. Клиент просто хочет увидеть, какие задачи этот редактор решал, что получилось.

Многие горе-блогеры с их курсами и марафонами утверждают, что сайт это чуть ли ни самое важное. Когда нанимала редакторов, часто видела, как мне высылали сайт весь в вензелях и рюшечках (типа красивый), но абсолютно пустой по содержанию. Все крутилось вокруг «я такая молодец, посмотрите на меня» и акцент на собственной фотографии. Но я как клиент хочу увидеть, какие задачи решал редактор и всё. Мне даже фотка не особенно важна.

Не обязазательно нужен сайт, вариантов много. Нет никакой обязанности делать сайт, есть другие варианты показать свои работы. Когда мне нужно было срочно собрать портфолио для Школы редакторов, я зарегистрировалась в Медиуме и собрала пост ссылками на свои работы. Пост тот даже до сих пор жив.

Если бы у меня не было сайта и мне надо было быстро собрать работы, то вариантов куча:
— в письме клиенту перечислить 2—3 релевантные ссылки, объяснить, что именно там делала и какой был результат;
— собрать работы в гугл-доке или гугл-таблицах, разделить по типа задач, описать, что делала и какой был результат
— написать кейсы по каждому проекту, собрать ссылки на работы в своем блоге, гугл-доке, гугл-таблицах или где-то еще.

Универсальный принцип построения портфолио

Видите, основная задача портфолио не показать, какой я молодец, красивый, умный, миленький. У портфолио только одна задача — показать клиенту, какие задачи этот конкретный специалист может решить.

Портфолио строится так:
— Кто я, что я делаю и чем могу помочь
— Проект: задача — что делал — результат—ссылка
— Проект: задача — что делал — результат—ссылка
(повторить нужное количество раз)
— Ограничения в работе, если есть (например, такие проекты беру, такие — не беру)
— Как связаться.

Хорошо, если часть проектов описаны как полноценные кейсы, например в блоге. Но иногда хватает и краткого описания. Вот несколько моих кейсов:
Бизнес-секреты: запуск медиа за 2 месяца
Вебинары в Тинькофф Бизнесе: редпроцессы и система
Блог для Медмоста с ограниченным бюджетом

Например, по Посифлоре я еще кейс не написала. Если бы мне надо было показать эту свою работу, я бы просто описала задачи и что конкретно я там делала, приложила ссылку на блог.

Как я уже говорила, можно описать хоть в письме, хоть в гугл-доке. Это всего лишь способ показать клиенту, что у вас есть. Кроме того, когда я нанимаю редакторов, я очень редко открываю портфолио редактора целиком, только в спорных случаях. А так я всегда смотрю на то, что человек приложил к письму, что мне показал, на какие похожие проекты дал ссылки. А открывать портфолио — слишком трудозатратно, надо что-то там искать, открывать, читать.

Когда сайт нужен

Если вы хотите сделать сайт, сделайте. Просто для себя, чтобы было красиво. Без привязки к найму в конкретный проект. Тогда не придется спешить, вы не упустите клиента. Свяжитесь с дизайнером, вместе напишите понимание задачи, спокойно дождитесь результата, опишите кейсы — куда торопиться? Вам не нужно ничего доказывать миру. Никто не оценивает вас по красоте вашего сайта.

Я знаю много редакторов, которые работают в Тинькофф и других серьезных проектов, но у них нет сайта. И когда я приглашала их в редакцию, у них тоже не было сайта, мне хватило ссылок из их писем.

Никогда в жизни я не показывала клиентам свое портфолио — просто так сложилась жизнь, что мне было не надо, меня нанимали иначе. А если бы было надо, собрала бы ссылки в письмо. А потом просто захотелось новый сайт и где-то в фоне мы вели по нему работу. Не торопилась, не наседала на себя «вот, все медленно! надо быстрее». А просто спокойно доделала, написала кейсы, выложила. Всё.

Может быть, где-то есть клиенты, которым важны супер сайты у исполнителей. Ну так же как бывают люди, которые хотят мериться тачками, деньгами и квартирами в Москва Сити. Некоторые люди хотят, чтобы у них было все «самое лучшее». Честно, я бы не стала связываться с теми, для кого важно именно это, а не решение задач его компании. Ну а вам решать за себя.

Так что, конечно, делайте сайты. Только сначала спросите себя: а для чего мне сайт? Что я хочу там показать? Почему мне нужен сайт, а не гугл-док со ссылками? И тогда ваш сайт будет по-настоящему классным и нужным. А не потому что у всех есть и вам надо.

Мой сайт делал дизайнер Дима Гинтофт — рекомендую. Я уже несколько дней захожу на новый сайт и любуюсь, как же круто Дима сделал, как же все это попадает в мои задачи.

Продуктовая редакция Тинькофф Бизнеса: постоянный конвейер материалов для маркетинга и продаж

В марте 2019 года Ася Челован пригласила меня поговорить. Она сказала, что у маркетинга Тинькофф Бизнеса есть потребность в презентациях и лендингах, но существующие редакторы не справляются и делают все слишком долго. Да и качество не устраивает.

Раньше я никогда не строила продуктовых редакций, да мы тогда и не мыслили такими терминами. Изначально договорились о том, чтобы маркетинг и продажи начали получать все нужные материалы в срок, тогда их было немного. Кто же знал, что через полгода редакция превратится в мощный конвейер разнообразных материалов и будет постоянно масштабироваться.

В кейсе рассказываю, как всё это работало при моем главредстве.

Обычное состояние редакции — держать на себе более 100 разнообразных задач

Место действия: Тинькофф Бизнес
Период работы над задачей: март 2019 — апрель 2021 включительно. После этого редакция развивается без моего участия.
Заказчик: Ася Челован, весь период — руководитель продуктового маркетинга Тинькофф Бизнеса.
Главред: я, Ирина Ильяхова.
Команда от редакции: Тоня Сергеева, Диана Демина, Анастасия Волошенко, Юлия Занкевич, Анастасия Николаенкова, Алина Соломенникова, Олег Денисов, Мария Исмагилова, Ксюша Иванова, Натали Митькина, Анна Павлова, Наташа Турашова, Инна Лушина, Женя Осипова, Фади Кики, Анна Волкова, Наталия Кабалюк, Мари Котляр, Юра Болотов /(если кого-то забыла, напишите мне, я добавлю)//
Дизайн-контур во главе с Наталией Благих, дизайнеры и иллюстраторы.

Изначальная задача: обеспечивать маркетинг материалами. Перевод — чтобы все работало

Тинькофф Бизнес — это множество банковских продуктов и сервисов для предпринимателей и компаний: расчетный счет, эквайринг, бухгалтерия, зарплатный проект и другие. А если каких-то продуктов для бизнеса нет у самого банка, их можно подключить у партнеров банка с большими скидками и бонусами. Всё это называется модным словом «экосистема».

Предприниматель открывает счет в Тинькофф, и тут же подключает все нужные для работы услуги: хочет, чтобы покупатели оплачивали картами — вот эквайринг, нужен бухгалтер — вот у нас есть, нужно платить зарплату — бесплатный зарплатный проект. В общем, удобно.

Каждым продуктом занимается целая команда людей: продуктолог, аналитик и еще люди. Среди них есть продуктовой маркетолог — тот, кто определяет позиционирование продукта и реализует стратегию продвижения. Грубо говоря, продуктовый маркетолог понимает, как этот продукт или сервис должен выглядеть для клиента и как это подать.

Маркетологам и продажам нужны материалы. Например, презентации по продуктам, лендинги, обучающие материалы для сотрудников и многое другое. У банка много продуктов и сервисов, они постоянно обновляются, поэтому нужно постоянно производить информационные материалы. Например, если появляется новая полезная функция у зарплатного проекта, об этом нужно рассказать на лендинге, переделать презентацию. Или у маркетолога появляется идея, как упаковать зарплатный проект, для этого нужно разработать новый лендинг. Всё это кому-то надо делать. И если это будут маркетологи, им не хватит времени на их основную работу.

Проблема: хаос, срыв сроков, отсутствие правил работы

До меня в Тинькофф Бизнесе была небольшая редакция: кажется, пять редакторов и среди них один лид, который пытался строить работу. Задач было немного, но даже по ним редакторы часто срывали сроки, а конечное качество информационных продуктов часто не устраивало.

Внутри редакции не было четких правил работы, поэтому на пустом месте возникала неразбериха: с кем согласовывать, в каком порядке, чьи замечания приоритетные, а чьи — нет. Все знания по работе передавались в чатах: нужно было каждому объяснять. Редакторы постоянно дергали лида вопросами: к кому идти сейчас, с кем согласовывать, что делать с замечаниями. А бывало, что редакторы делали, как думали. А потом оказывалось, что какую-то важную презентацию забывали согласовывать с юристами, когда это было нужно. По информационным продуктам не было единых стандартов: как пишем, а как — нет, как оформляем презентации.

Все это демотивировало редакторов, и это понятно. Если не понимаешь, как действовать и всегда остаешься виноватым, пропадает интерес к работе. Да и задачи были однообразными.

Первая задача: сделать так, чтобы всем было понятно, что и как мы делаем

На первом этапе я отсмотрела все задачи, которые были и стала их контролировать: ходила на созвоны редакторов с заказчиками, смотрела, какие вопросы они задают, какие замечания возникают, чем заказчики недовольны, где и как возникают заминки, сколько вообще длится производство каждого информационного продукта. Некоторые новые задачи я забрала себе и стала делать их как редактор, чтобы пройти по всему процессу.

Времени не было — процесс производства материалов постоянный, поэтому уже в первую неделю я начала писать процессы. Это описание по каждому информационному продукту, какой путь мы проходим от постановки задачи до выпуска. Процесс нужен, чтобы все участники процесса понимали, что и в какой момент происходит и не было хаоса.

Форма описания задачи. Сразу стало понятно, что заказчики описывают задачи всегда по-разному. Часто без подробностей, из серии: «Нужен лендинг по зарплатному проекту», — непонятно, какой, зачем нужен новый, чем не устраивает старый, на какую аудиторию. В итоге редактор брал такую задачу и дальше два варианта: первый — шел что-то делать, выходило совсем не то, что ожидали; второй — пытался выяснить подробностей и тратил много времени, в итоге не успевал в срок.

Я сразу зафиксировала форму постановки задачи, внедрила ее на маркетологов. Задачи стали ставить в новом формате. Понятно, что не у всех с первого раза получалось. Но если я видела плохо поставленную задачу, я ее не принимали и общалась напрямую с маркетологом, задавала вопросы — так одновременно уточняла задачу и обучала человека на будущее нормально их ставить.

Общая форма постановки задачи

Чтобы маркетологам было легче ставить задачи, в формах были примеры

Когда появилось больше разнородных задач и стало понятно, что общая форма на постановку задачи не всегда подходит, стали появляться формы под продукты

Процессы по информационным продуктам. Всю работу мы вели в Трелло. Маркетологи туда ставили задачу, а редакторы забирали и начинали работать. Поэтому следующим этапом нужно было описать для редакторов, какой путь они проходят.

Даже если в редакцию придет новый редактор, ему ничего не надо будет объяснять лично. Возьмет документ и начнет по нему работать

В процессе описано все, что касается производства данного информационного продукта

Если во время производства продукта появляются сложные моменты, в которых редактор не может разобраться сам, в процессе возникают инструкции

Процессы — это не какая-то застывшая штука. Первым делом я накидала буквально на коленке процессы по всем продуктам, которые мы тогда делали. Их было немного — лендинги, презентации, да и все. Они не были идеальными. Со временем вскрывались новые подробности — я добавляла эти штуки в процесс. Например, увидели, что нужно согласование юриста в каком-то продукте, добавляю это в процессе, оповещаю редакторов, отслеживаю первое время, потом все привыкают.

Например, если я видела, что редакторы постоянно спотыкаются в моменте согласования замечаний. Я сначала разбирала с ними подобные ситуации, а потом прямо в процесс прописывала примеры, что нужно делать. Со временем таких ситуаций накапливалось много, да и сами редакторы делились такими ситуациями и способами решения.

Со временем редакции доверяли все больше продуктов, по каждому из них появился процесс:

Со временем мы стали делать много разных информационных продуктов, по каждому появился отдельный процесс

Запуск новых процессов. Периодически запускали в производство новые информационные продукты, например вебинары и стори в кабинет бизнес-приложения. Рассказала о запуске процесса по вебинарам в отдельной статье.

Что делает редакция

Материалы бывают внешними, они выходя за пределы банка, их видят клиенты или другие люди в публичном поле:
— КП и презентации для клиентов;
— стори в мобильных приложениях;
— методички и инструкции для клиентов и сотрудников;
—учебники;
— кейсы, статьи;
— презентации для конференции и другие имиджевые материалы;
— сценарии и процедуры для сотрудников;
— скрипты и другие материалы.

Обеспечение одинакового качества

В процессе написания

Редпроцессы

В процессе написания

Запуск новых процессов

В процессе написанеия

Найм и система мотивации редакторов

В процессе написания

Дизайн-контур

В процессе написания

Отзывы редакторов из команды

По итогам моей работы я попросила ребят из редакции дать отзыв о том, как им со мной работалось. Вот что получилось.

От Наташи Митькиной:

«Привет! Меня зовут Наталья Митькина. Я — редактор в  Тинькофф Бизнес где-то полгода. Для меня это первый опыт работы в продуктовой редакции. Я очень волновалась, что потребуется много времени понять, как все устроено.
Оказалось,что в редакции Ира все выстроила так, что даже новый редактор может быстро войти в курс дела, делать интересные задачи и неплохо при этом зарабатывать:

  1. Все процессы описаны. По каждой задаче собрано максимальное количество информации. Ты знаешь, как ее делать, куда идти, где смотреть референсы и т. д. Берешь что-то новое и сразу в бой.
  2. Удобная процедура. Мы работаем в Трелло, все шаги регламентированы, каждая задача подробно описана, понятно на какой она стадии. Например, если я заболела, задачу обязательно кто-то возьмет, она не пропадет и не потеряется.
    подробная редполитика. Можно несколько лет учиться на курсах по копирайтингу, а можно просто написать несколько статей по редполитике Бизнес Секретов. Еще у нас есть отдельный канал, где Ира разбирала основные ошибки и сложные моменты.Он очень помогает в работе.
  3. Интересные задачи. Ничего так не убивает огонь в работе, как бесполезные задачи. В редакции таких не бывает. Сложные бывают часто.По таким задачам всегда есть поддержка шефов и обратная связь.

Список может быть очень длинным, потому что описать всю глубину и детализацию невозможно.

Работа, которую Ира проделала, чтобы создать и настроить редакцию вызывает огромное уважение.

Когда мне кто-то жалуется, какой бардак и хаос у него в компании, я сразу начинаю приводить в пример Иру, результаты ее работы. Правда для меня до сих пор загадка, как можно успевать столько дел в течение рабочего дня.
Абсолютно точно, чтобы запустить такую махину нужен не только опыт, но и характер, харизма и управленческий талант. Знаю, что у Иры это уже не первый успешный проект и, понятно, не последний.

В редакции работают сильные редакторы со зрелой жизненной позицией. Ира выбирает людей сама. Я неоднократно убеждалась: чтобы там люди не писали в своих резюме, она сразу видит, как будет работать человек, и какие могут быть с ним проблемы. Это опыт и какая-то особая интуиция Главреда.

Могу сказать,что мне повезло попасть к Ире в команду, минуя всякие биржи и работодателей, которые требуют „формулировать мысли в незаурядные словоформы“ и т. д. Это лучший проект, в котором я когда-либо работала и самый замечательный руководитель».

Кейс «Медмоста»: блог для представителя зарубежных клиник с небольшим бюджетом

Часто вижу такое заблуждение у компаний: если делать медиа или блог, то не меньше чем Т—Ж. С таким же размахом, визуалом. Все эти планы, конечно, разбиваются о скалы реальности, когда становится понятно, какие нужны ресурсы на такое медиа и его продвижение.

На самом деле компании вполне могут делать контентные проекты в рамках своего бюджета. Для этого нужно четко понимать цели и четко оценивать возможности. Сделать блог это 10% затрат и усилий, все остальное — продвижение.

В этом кейсе смотрим на блог Медмоста. Блог развивается с небольшими бюджетом и ресурсами, но помогает компании работать с доверием и привлекать клиентов.

Место действия: Медмост — представитель зарубежных клиник за границей. Занимает медтуризмом: организацией лечения пациентов с серьезными заболеваниями за границей
Период моей работы над проектом: 2016 год — настоящее время, участвую в проекте эпизодически.
Команда: Владимир Тен, руководитель проекта, я — редактор. Периодически привлекаем для написания статей внешних редакторов. Уже работали Николай Титенок, Ксения Петрова.

Видеорассказ о проекте

Рассказываю о проекте в видео, которое записала для курса Аси Челован о маркетинге для начинающих. У меня там есть отдельный блок про контент-маркетинг. Можно посмотреть видео о том, как все устроено в Медмосте. Или прочитать небольшой конспект ниже.

Компания: представитель зарубежных клиник

Владимир Тен занимается организацией лечения для пациентов. Он основал компанию «Медмост». Изначально работал для пациентов из Казахстана, теперь организует лечение для пациентов из России Белоруссии и других стран.

Владимир постоянно изучает разные клиники за рубежом, их методы, выбирает лучшие по объективным показателям: соблюдение современных медицинских протоколов, квалификация врачей, современное оборудование и т. д. Если обращается пациент, Владимир изучает историю болезни, подбирает несколько клиник, которые специализируются на проблеме. Отправляет им историю болезни и результаты всех обследований. Врачи смотрят документы, дают второе мнение, примерные план и стоимость лечения. Дальше пациент может принять решение, в какую клинику ехать, или отказаться вообще.

Услуги Владимира для пациентов бесплатные. Они платят по счету клиники или принимающей организации. А Владимир получает комиссию от клиник напрямую.

Обращаются к представителям пациенты или их родственники. Чаще всего это люди с тяжелыми заболеваниями, например с онкологией, которых не могут вылечиться на родине или все варианты лечения уже исчерпаны и местные врачи ставят на них крест. Тогда они пытаются найти варианты лечения за границей. Бюджет, как правило, ссильно ограничен.

Подробнее об услуге — на сайте Медмоста

Проблема на рынке медтуризма: мошенники и недобросовестное оказание услуг

Первым делом мы с Владимиром созвонились и долго обсуждали его проект и проблемы. Вот что оказалось.

Мало доверия. У медицинских представителей есть след недоверия. Скорее он идет из прошлого, когда на рынке работало множество компаний, которые на своих сайтах писали что-то вроде «Гарантия излечения» и ставили огромные кнопки «Обратись и получи программу лечения». А еще эти назойливые всплывающие баннеры « Эффективно!», «Разумная цена!», «С гарантией!». Тут же нападают попапы «Позвони!» или «Последний шанс!». Так еще было, когда мы начинали проект, сейчас ситуация меняется.

Эти компании делают все, чтобы люди обратились. Грубо говоря, они играют на том, что пациенты напуганы, не защищены и используют любые шансы. Такими людьми легко манипулировать. А дальше им говорят, что нужно заплатить за консультацию, за то и сё. Или им говорят: «Приедете и в клинику и там все будет понятно». Они приезжают в клинику, а там совсем не то, что они ожидали, лишние расходы, на которые пациенты не рассчитывали. Или, бывает, представитель наобещает полное выздоровление, а на месте, в клинике говорят, что возможна только поддерживающая терапия — это огромное разочарование для пациента.

В общем, представители делают все, чтобы заманить человека, отправить на лечение, и получить свою комиссию. А дальше им все равно, что будет с этим человеком: сколько он заплатит, окажут ли ему нужные услуги, правда ли смогут исполнить то, что они пообещали. В общем, лишь бы продать. А пациент мог бы найти лучший вариант, но теряет время и тратит деньги, пока его болезнь продолжает развиваться.

Мошенники. Есть еще мошенник., которые под видом медицинских представителей просто берут деньги и исчезают. Причем отличить их от настоящих медицинских представителей обычному пациенту сложно. Тем более в состоянии, когда срочно нужно принимать решение о лечении.

Высокие цены. В целом, лечение за границей недешевое. Если пациенту предоставят недостоверную информацию и он потратит деньги на неправильное лечение, он скорее всего потратит все деньги и шанса у него больше не будет. Пациенты серьезно рискуют, но никогда не знают, говорит им представитель правду или нет.

Всё это создает негативный контекст. В целом люди мало доверяет представителям зарубежных клиник. Есть ощущение, что обманут, отправят не туда, заберут деньги.

Медмост работает добросовестно. Для каждого пациента Владимир подбирает клинику, где вероятность вылечить заболевание выше. Он никогда не обещает, что человека могут полностью вылечить, но рассказывает о том, как обычно происходит лечение в таких случаях и какие шансы. Если возможна только паллиативная помощь, он так и говорит.

Владимир и сотрудники Медмоста отвечают организацию всей поездки: договориться с клиникой, получить приглашение, подобрать и забронировать билеты, организовать работу переводчика и координатора на месте. Во время всей поездки Владимир на связи с пациентом и его родственниками, объясняет, что происходит, решает проблемы.

Но негативный контекст влияет и на работу Владимира. Люди ставили его в один ряд с другими представителями и не доверяли. Люди не могут отличить тем, кто им поможет, от простого мошенника или компании, которая не очень добросовестно относится к своей работе.

Проблемы проекта на старте: сайт не вызывает доверия

У компании уже был сайт и раздел со статьями. Но сайт выглядел некрасиво, было много ошибок, верстка ломалась. А статьи были написаны под SEO, но это было сделано плохо, без проверки экспертами. В общем, тексты и сайт доверия не вызвали. Было ощущение, что это какая-то сомнительная контора, которой не стоит доверять деньги, тем более на лечение. А еще у проекта были неразвитые социальные сети, что тоже не прибавляло доверия.

Если прибавить сюда плохой контекст рынка, сайт и блог Владимира тоже выглядели недостоверными, люди не верили, что это добросовестная компания. Клиенты приходили только за счет сарафанного радио, это были друзья и знакомых других пациентов, которые через Владимира успешно уехали. Или люди, которые знали историю Владимира: от него тоже отказались врачи в Казахстане, а помогли только в Корее.

История Владимира о лечении в Корее — одна из первых статей, которую мы написали.

Ограничения: ограниченный бюджет и постоянные улучшения

У Владимира был ограниченный бюджет, чтобы что-то менять на сайте. Грубо говоря, мы не могли одним махом нарисовать с дизайнером новый сайт, все переделать, влить много денег на продвижение и все остальное. Решили улучшать все маленькими шагами. Получается выделить деньги и переделать шаблоны для соцсетей с дизайнером — делаем. Если бюджета пока нет —останавливаем работу.

Из-за ограничений мы не могли нанять сразу много редакторов и наполнить блог большим количеством статей. Первые статьи писала я, потом периодически разово приглашали редакторов.

Технической стороной сайта занимался сам Владимир. Изучал Вордпресс, ставил новые шаблоны, внедрял блоки, дорабатывал админку.

По мотивам нашего разговора с Владимиром я написала подробное понимание задачи с проблемами и решениями. И мы стартанули.

Понимание задачи — большой документ с основными проблемами, описанием аудитории, предложениями и решениями

Концепция: открыто говорить обо всем, показывать процесс работы через настоящие истории

У нас была такая гипотеза: люди приходят на сайт и хотят не спеша изучить информацию. При этом на сайте и в блоге должно быть все, чтобы пациенты и их родственники увидели: тут к делу подходят серьезно, разбираются в медицине, тщательно выбирают клиники, и я не потрачу лишних денег. Нам не надо торопить людей, заставлять их заполнять заявки, захватывать их внимание какими-то всплывающими окнами. Но при этом они должны видеть, как быстро задать вопрос.

План был таким:

  1. Доработать главную сайта — сформулировать ее вокруг полезного действия клиента, показать, как Медмост помогает в лечении за рубежом. Плюс убрать мешающие элементы, поп-апы, выскакивающие окна и т. д. Оставили чат, возможность оставить заявку и ссылки на мессенджеры, через которые пациенты связываются с Владимиром.
  2. Наполнить блог полезными материалами, которые покажут экспертность компании и помогут людям ответить на вопросы.
  3. Настроить продвижение.

Как я говорила, у нас был ограниченный бюджет, поэтому мы не хватались за все и сразу. У нас не было цели сразу сделать идеальный сайт, а двигались небольшими шагами, дорабатывали сайт своими силами, в рамках ресурсов. И сейчас у сайта есть много проблем, которые постепенно решаем. Но все это не мешает проекту развиваться, а Владимиру получать новых пациентов.

Главная сайта: скорее лонгрид, чем лендинг

Как я уже говорила, была гипотеза, что люди хотят изучить побольше информации, чтобы принять решение об обращении в «Медмост». Поэтому концепция структурного лендинга, с блоками и многоколонниками нам не подходила — такая структура как бы давит на человека, показывает, что ему что-то продают. Нам же нужно, чтобы человек увидел, что тут ему помогут и без давления обратился. Нам нужен хороший контекст. Поэтому вместо типичного лендинга сделали что-то вроде лонгрида, где спокойно и с иллюстрациями рассказывает о нашем подходе.

На главной сразу обозначено полезное действие. Сама главная — это скорее лонгрид, чем структурная страница

Важная мысль — в Медмост можно обратиться и просто получить второе мнение врачей из нескольких зарубежных, это бесплатно. После второго мнения никто не будет давить на пациента и требовать принять решение. Владимир изучает историю болезни, отправляет запрос в релевантные клиники, получает ответ и дальше пациент действует сам. Владимир может лишь разъяснить разницу в подходе у разных клиник, но дальше — решение за пациентом. Ему никто не звонит, не наседает, не требует ответа.

Подробно рассказываем, что пациент может получить второе мнение и это бесплатно

Если пациенты задают вопросы, Владимир на них отвечает. Когда решаются на лечение, Владимир с ними постоянно на связи, отвечает на вопросы, проверят, что все работает так, как надо. Например, что по прилету пациентов встретили координатор и переводчик. Пациенты делятся с Владимиром тем, что происходит: заехали в клинику, как их приняли, что говорят врачи. А Владимир в нужный момент поддерживает и помогает. Владимир ведет пациентов всю поездку, а после периодически спрашивает о том, как человек себя чувствует. Если появляются странные симптомы, организует общение с врачом.

Мы не закидываем шапкозакидательными заявлениями, а показываем с помощью иллюстраций, как Владимир работает

Пациенты говорят, что такой подход им очень нравится. И что до этого при обращении к другим представителям они чувствовали давление: нужно было быстро принять решение, от этого была нервозность, спешка, а доверие падало.

Главная сайта — в постоянных изменениях. Теперь уже сам Владимир может экспериментировать, менять какие-то блоки или что-то дописывать. Я иногда вмешиваюсь, когда он просит. И сильно ругаю за опечатки :-)

Описываем все этапы организации поездки

Статьи, которые помогают ответить на главные вопросы пациентов

У Владимира много экспертной информации о лечении за границей, плюс он может организовать общение с врачами и координаторами клиник. Кроме этого, он сам выезжает в клиники, задает вопросы врачам. Всё это мы решили упаковывать в статьи.

Охватить основные запросы потенциальных клиентов — всё, что люди обычно спрашивают в поисковых системах. Например, «Лечение рака в Южной Корее» или «Как выбрать страну для лечения рака».

Казалось бы, это скучные статьи, которые отвечают поисковым запросам. Но мы их насыщали информацией, которая рассказывает о работе Владимира: какие условия в клиниках, как проходит работа с пациентом, вставляем реальные истории. Так пациент получает информацию по своему вопросу, а еще видит, что его ждет в Медмосте.

Статьи — это не просто текст. Иллюстрируем схемами, скринами — всем, что помогает пациенту лучше понять вопрос

Даже если это казалось бы скучная статья о лечении в Южной Корее, мы вставляем истории наших пациентов. Так показываем, какое лечение можем организовать

В статьях показываем, какие условия будут в клинике

Обучающие статьи. Люди не ищут такие темы, но мы как бы берем их за ручку и показываем, как им не ошибиться в выборе клиники и представителя. Например, часто представители клиник спекулируют тем, что предлагают клиники с какими-то сертификатами и наградами. Написали статью об этом. Такие статьи перелинковываем с другими статьями в блоге, чтобы пациенты получили больше информации.

Подробно разбираем, какие рейтинги больниц стоят внимания, а какие — для видимости

Или хотим рассказывать про чекапы и диагностику. Люди редко ищут такое в поисковиках, да и в целом редко занимаются профилактикой заболеваний. Поэтому написали статью о том, нужно ли что-то проверять, если чувствуешь себя хорошо.

Отвечаем на вопрос, который может возникать у читателей

В статье не просто о чем-то рассуждаем, а показываем на примере, что лучше не запускать здоровье

И опять примеры из нашей практики

Медицина Израиля несколько раз была замешена в скандалах. Мошенники и непрофессионалы завышали стоимость лечения, а пациенты страдали. Владимир попросил президента ассоциации агентств медицинского туризма Израиля рассказать, как выбрать клинику в Израиле, где будет качественное лечение.

Поговорили с важным экспертом в медицинском туризме и написали статью

Прямо на скринах показываем, какие клиники увидит пациент в поиске по Израилю и как из них выбирать нужную

Кейсы пациентов

Истории пациентов — еще одно большое направление работы. Владимир организовывает лечение, а через время мы описываем ситуацию, общаемся с пациентом, просим записать видео для отзыва. Все это публикуем на сайте.

Первой историей мы опубликовали кейс самого Владимира: врачи из Казахстана от него отказались, он был при смерти. Владимир рассказывает, как попал в Южную Корею, как проходило лечение и как его спасли. Это не какая-то ванильная история, где все сразу хорошо. Наоборот, после операции в корейской клинике у него отказал кишечник, но это было предсказуемо и врачи смогли с этим справиться.

Если посмотреть, все последние кейсы строятся так:

  1. Краткое содержание кейса, чтобы можно было просмотреть и понять, читать дальше или нет.
  2. Диагноз и лечение на родине. Подтверждаем скринами его истории болезни, всю персональную информацию убираем.
  3. Второе мнение из зарубежных клиник: что предложили врачи, сколько это стоит.
  4. Какое было лечение и сколько в итоге это стоило.
  5. Результат.

Иногда добавляем видео-отзывы пациента, цитата врача — если все это у нас есть. Например, иногда пациент не хочет выходить в видео и рассказывать, тогда просто пишем с его слов.

В начале кейса краткая информация по всей истории

История болезни пациента в скринах — для достоверности

Владимир всегда хочет четко донести важную мысль. Когда врачи высылают второе мнение, стоимость лечения может быть неточной. Врачи смотрят на обследования, которые есть у пациента, например УЗИ и МРТ, которые делали на родине. Когда пациент приедет, ему проведут другие обследования, и картина может измениться. Стоимость может увеличиться или уменьшиться — Владимир предупреждает об этом всех пациентов. Поэтому в кейсах мы пишем, какую стоимость изначально планировали во втором мнении и сколько получилось. Так пациенты могут сделать для себя выводы.

Второе мнение, которое дают зарубежные врачи по истории болезни пациента. Там план и примерная стоимость лечения

Реальная стоимость лечения: сколько вышло

У Владимира нет цели что-то утаить от пациентов, лишь бы они уехали. Это и правильно. Сейчас каждая история приводит еще пациентов, а информация о добросовестной работе Медмоста распространяется по сарафанному радио. Владимир честен с пациентами, не обходит острые углы, обо всем говорит прямо — за это его ценят. Он не будет обещать полное излечение, если шансы на это низкие или если возможна только паллиативная помощь. Да, это тяжело услышать пациенту, но лучше не давать надежду, а предложить реальный план по облечению состояния. В историях пациентов мы ничего не приукрашиваем, пишем, как было в реальности.

Показываем всю картину: что и сколько может стоить

Во время пандемии пациент брал онлайн-консультацию с израильским врачом. В статье показали, как это происходит

Редпроцессы

Первое время я работала как редактор одна. Грубо говоря, мы с Владимиром работали в четыре руки. Он мог написать какую-то статью, я проверяла. Или прямо шла по полному циклу написания статьи, когда сама общалась с экспертом и все согласовывала. Но я понимала, что в будущем начнем работать с редакторами. Так и произошло. Через время мы начали приглашать в проект редакторов, которые писали статьи. А я их только редактировала.

Редакция маленькая, работаем время от времени, поэтому у нас минимум по процессам: заявка на статью для автора, всякие шаблоны, например для описания клиник, редполитика в частыми ошибками. Если будем расширяться, буду углублять процессы.

Для типовых текстов создаю шаблоны, чтобы все было едино

Перед написанием статьи автор изучает материал и заполняет заявку

Зафиксирован процесс написания статей на случай, если придет новый редактор

В редполитике — всякие разъяснения и правила, как пишем и как нет

Дистрибуция: ресайзы в соцсети

Блог — это постоянный источник для переупаковки статей. Вместе с дизайнером разработали шаблоны, которые Владимир теперь сам использует: берет статью, делает ресайз и публикует в инстаграме. Периодически Владимир сам запускает таргетированную и контекстную рекламу на сам сайт Медмоста, на статьи и инстаграм, так получает новые заявки.

Владимир берет статьи из блога и благодаря шаблонам переупаковывает их в посты инстаграма

Внутри поста — карточки с описанием кейса

Расходы проекта

Как говорила, у проекта ограниченный бюджет. Все затраты это:

  1. Мой гонорар за помощь. Причем, в какой-то месяц мы можем договориться о работе, в какой-то нет.
  2. Гонорар редакторам за каждую статью. Если пишем, то платим, не пишем — не платим.
  3. Иногда разово пользуемся услугами дизайнера, чтобы сделать шаблоны или отрисовать картинки.
  4. Корректор для статей.

Владимир еще периодически выделяет бюджет на рекламу, но я этого уже не касаюсь.

Результаты и мнение Владимира о работе

Владимир написал отзыв о нашей работе, дальше слово — ему.

«Цель блога — привлечение новых клиентов. До создания сайта клиенты приходили только по рекомендации пациентов которым мы помогли, а самые первые клиенты пришли по рекомендации друзей и родственников. Сейчас 85% клиентов приходит по рекомендации, остальные с сайта.

Изначально я хотел чтобы сайт передавал принципы компании — открытость и честность. Но как показать эти абстрактные понятия на сайте я не представлял.

Цель привлекать клиентов достиг с 5 попытки. Сначала 2 раза заказывал лендинг и много платного трафика, но клиенты приходили „холодные“, и построить доверительные отношения не получалось. Потом дизайнерский сайт на самописном движке с упором на визуал, но оказалось очень дорого и долго, я списал вложенные деньги в опыт и продолжил работать. Потом попробовал SЕО, специалист сделал сайт на Вордпресс, недорого написал пул СЕОшных статей по ключевым словам, но статьи было стыдно кому-то показывать.

В итоге начали делать блог с Ириной. За основу блога взяли сайт на Вордпрессе, новый специалист по SЕО выполнил работу хорошо и некоторые запросы поднялись в топ поисковиков. Из за этого мы начали с переписывания готовых статей из сеошных в интересные, а не начали с нуля.

Первые клиенты с блога появились через 3 месяца. Клиентов с блога отличает знание особенностей нашей работы, они знакомы с нами и изначально лучше складываются общение. Клиенты часто пишут: „Я прочитал в статье... расскажите подробней пожалуйста.“ Некоторые перед тем как обратится читали по 3-4 статьи.

Кроме привлечения клиентов, побочным эффектом блога стало повышение репутации у клиник партнёров и коллег. Стало легче заключать контракты с новыми клиниками.

Ирина помогает вести блог в одном формате, смотрит на блог от лица клиента, и говорит как сделать его интересным и полезным пациенту. Без контроля редактора уносит в ненужные подробности, или в пустую перестановку слов, или в рассказывание новостей компании себе на радость. Ирина, постоянно напоминает что блог делается для пациентов.

Часть статей для экономии мы делаем без редактуры Ирины. Ирина сделала шаблон которому мы следуем. Например как в информационных статьях о больницах.

Сейчас сайт привлекает новых пациентов. Немного, но так как в сайт вложено минимум денег сайт себя сразу полностью окупил. Понемногу пробую разные форматы рекламы, смотрю что работает, а что нет. Думаю, что с увеличением количества статей будет расти органический трафик, а с увеличения количества историй пациентов будет больше доверия. Получается накопительный эффект.

Трафик небольшой, но обеспечивает пациентами:

Клиентам которые пришли по рекомендации я присылаю статьи и истории пациентов с сайта. Помогает легче что-то объяснить, не на пальцах, а показать в нужной статье. Сайт помогает помогать пациентам с Казахстана и всего СНГ без встреч вживую. Мы выполнили цель, чтобы сайт вызывал доверие.

Будущее проекта

Во время пандемии мы заморозили проект. Только с 2021 года начали периодически выпускать статьи и кейсы, но пока делаем это медленно. Дело в том, что во время пандемии у пациентов практически не было возможности уезжать на лечение за границу, страны были закрыты. Сейчас ситуация постепенно меняется, но остается нестабильной. Например, какие-то страны могут открываться, потом внезапно закрываться.

Когда ситуация с пандемией стабилизируется, у нас будет такой план:

  1. Переделать главную. Ее пора обновить, расставить акценты, отрисовать.
  2. Написать все кейсы за последнее время.
  3. Переписать описание всех клиник.
  4. Вообще заняться всякими мелочами, старыми непеределанными статьями, отловить всех „тараканов“. Выработать единую политику оформления материалов.

В общем, работы там много и всё можно значительно улучшать. Но уже сейчас этот проект приносит Владимиру заявки, а пациенты говорят, что наконец-то нашли ресурс, где могут получить достоверную информацию.

Кейс: экспертные статьи, запуск новых рубрик и шеф-редакторство в «Деле» Модульбанка

Два года работала редактором в бизнес-медиа «Дело» Модульбанка. Вместе с экспертами написала около ста статей, запустила несколько рубрик, привела в издание экспертов. Одно время занималась смм. А еще работала как шеф-редактор и помогала другим авторам писать статьи. Расскажу немного об этом опыте, чтобы не потерялось.

Пишу этот кейс уже в 2021 году, поэтому многое могло забыться. Если где-то исказила факты или неправильно упомянула людей, пишите, я исправлю.

Место действия: Модульбанк, медиа о бизнесе «Дело»
Период работы над задачей: с 2016 по 2018 год.
Команда редакции:
— главред того времени Людмила Сарычева;
— авторы-редакторы: я, Тоня Сергеева, Евдокия Шеламова, Ольга Голева;
— в разное время еще участвовали Екатерина Ивкина, Евгений Арутюнов, студия разработки «Кортекс» во главе с Колей Митиным.

Я пришла в редакцию в 2016 году, тогда в проекте работали только Люда, я и Тоня Сергеева. Больше года мы с Тоней обеспечивали весь объем статей издания. В разное время в редакции работали еще внештатные авторы, дизайнеры и другие люди — всех уже не помню и не упоминаю.

Все статьи за время моей работы в «Деле». Тогда у меня еще была фамилия Усиченко.

Экспертные статьи

Все статьи в «Деле» во время моей работы были экспертными. Как я работала:

  1. Предлагала интересную для аудитории тему и согласовывала ее с главредом.
  2. Находила эксперта для статьи. Это человек, который с практической стороны разбирается в вопросах. Например, если мы пишем про корпоративные договоры, то это должен быть юрист, который постоянно работает с корпоративными спорами и составляет эти самые договоры. Иногда это был эксперт из банка, но чаще — внешние эксперты. Находила их в соцсетях, изучала публикации в разных журналах и предлагала написать статью.
  3. Изучала тему самостоятельно по открытым источникам, находила судебные решения и всю остальную фактуру.
  4. Готовила вопросы, задавала их эксперту и проверяла с ним информацию.
  5. Писала статью, наполняла ее примерами, проверяла и согласовывала с экспертом и главредом.
  6. Верстала и выпускала.

Статьи, которые отвечали на болезненные вопросы предпринимателей. Например, на форуме я нашла тревожное обсуждение о том, что налоговая может принудительно ликвидировать компанию. Написала, почему так бывает и что с этим делать.

В тот момент одной из самых болезненных тем были — онлайн-кассы. Только вышел новый закон, в нем было много непонятного, бизнес лихорадило. Причем выходили новые поправки, и они еще больше запутывали. Я написала несколько статей о кассах:

Кассы в вопросах и ответах
Как выбрать кассу для интернет-магазина
Как не переплатить за кассу
Подключаем кассу и еще несколько.

Ответила на вопрос читателя журнала

В этой статье собрала самые частые вопросы и вместе с экспертом на них ответила

Вечнозеленые темы, которые полезно прочитать бизнесу всегда. Например, статья о дроблении бизнеса актуальна всегда. Это когда один человек открывает ООО и ИП — ответили, может ли это чем-то грозить.

Одна из популярных статей во время моей работы на очень простую тему — Как платить 1% с доходов больше 300 000 рублей. Эта тема хорошо попадала в поисковые запросы, которые часто ищут предприниматели.

Еще одна популярная статья из тех, что я написала — Можно ли работать по сканам договоров

Для статей находила судебные решения, они помогают раскрыть тему с разных сторон

Не просто бурчу про испытательный срок, а нашла вакансию с нарушением и делаю затравку вокруг нее

В статьях — полезные шаблоны для читателей

Заполнила платежное поручение, чтобы помочь предпринимателям, которые работают без бухгалтера

Продуктовые статьи — не прямая реклама продуктов банка «быстрей, подключай», а заход через пользу и ответы на вопросы.

Продавцам о Модулькассе  — о том, как пользоваться новой онлайн-кассой и как она помогает бизнесу.
Ошибки овердрафта — статья была построена на частых ошибках и вопросах клиентов.

Показываю, какие боли бизнеса закрывает Модулькасса

Каждую ошибку пользования овердрафта рассмотрела с примерами и расчетами

Интервью

Я первой в «Деле» предложила формат интервью с предпринимателями.

«Когда создаешь новый рынок, ты как мишень» — мое первое интервью в «Деле», с владельцем обувной мастерской.
Интервью с владелицей массажного салона, где работают слепые
Анастасия Файзуленова рассказывает, как открывала свой первый бизнес в 18 лет, а потом продала его инвесторам
Интервью с владельцем ритуального агентства. Этим интервью особенно горжусь, столько в нем «мяса». Это было мое последнее интервью в медиа.

Для этого интервью я поехала в командировку в один калужский город. Встретились мы прямо в ритуальном доме, среди гробов и венков — немного жутковато. Да и сам герой открыто и честно рассказывал о своем бизнесе. Потом он сказал: «Хочешь, поедем, покажу, где все начиналось?». Мою машину предложил оставить около кладбища: «Не волнуйся, тут безопасно». Я пересела в его машину, мы поехали через поле к разрушенной лесопилке и дому, где жил дед героя и делал гробы. Целая история поколений. Было очень интересно.

Первое интервью — с владельцем обувного салона, который однажды почистил ботинки себе, а потом решил из этого сделать бизнес

Чтобы интервью получилось интересным, нужно собрать много всякой фактуры: фотографий, примеров

Ценность интервью в том, что предприниматели уже прошли некий путь, совершили ошибки и теперь бесплатно этим делятся

Из интервью с владельцем похоронного дома

Контраст: интернет-магазин гробов

Дайджест новостей

Во время работы в «Деле» я запустила и вела постоянную рубрику с дайджестом новостей. В конце каждого месяца изучала изменения в законах для бизнеса, отбирала то, что будет актуально для ИП и небольших ООО, потом вместе с экспертами писали краткий разбор каждой новости. Кроме законов, еще проходилась по сайтам налоговой и ведомств и отбирала самые интересные случаи по штрафам и проверкам.

Насколько помню, дайджесты выходили с января по октябрь 2018 года, каждый месяц. Вот примеры:
Дайджест за июль
Дайджест за октябрь 2018

В дайджест попадали новости, релевантные малому бизнесу

Кроме законов бизнес еще мог увидеть, за что чаще всего штрафуют и наказывают

Что еще

Кроме этой работы, были еще тесты, рассылки и много другой работы. Плюс работала как шеф-редактор, вела несколько внештатных авторов, редактировала их статьи и помогала выпускать. Но сейчас я уже всё это не найду. По ссылке все статьи, которые я написала в «Деле».

Самое главное — «Дело» было стартом моей редакторской карьеры. Благодаря моей интенсивной работе и замечаниям главреда за 2 года выросла с уровня начинающего автора до уверенного шеф-редактора. Дальше я уже мало работала как редактор и писала руками, сейчас больше работаю как главред и человек, который строит редакции.

А еще очень благодарна «Делу» за знакомство с Тоней Сергеевой. Первый год мы работали с ней как редакторы вдвоем, Тоня многому научила. И теперь мы и дальше в разных проектах работаем вместе. Рекомендую подписаться на канал Тони, там море полезной информации для редакторов и всяких шаблонов.

А это еще несколько моих кейсов:
Бизнес-секреты: запуск медиа за 2 месяца
Вебинары в Тинькофф Бизнесе: редпроцессы и система

Заметка про письма незнакомым людям и контекст

Вчера мне пишет незнакомый человек, сообщение такое:

Ирина, добрый день?
Это такой-то, основатель такого-то.
Пишу с целью пригласить к нам Максима в роли Хедлайнера на событие, которое пройдёт в Москве.
С кем можно обсудить предложение?

Это очень плохое сообщение:

  1. Письмо холодное, то есть мы незнакомы. Контекст уже не очень.
  2. Пишет мне, чтобы связаться с моим мужем. Причем пишет так, будто я ассистент или секретарь. Посмотрите на этот тон: «С кем можно обсудить предложение?». Натурально, как секретарше, дескать, эй, давай там устрой мне. Это неприятно.

Человек вообще не чувствует контекст, заходит с ноги, не проявляет уважение — письмо неадекватно ситуации. Я жена, но не секретарь и не ассистент, не обязана обрабатывать такие запросы, не распоряжаюсь календарем моего мужа, он другой взрослый человек.

О чем подумал бы человек, который понимает контекст:

  1. Мы знакомы? Это письмо незнакомому человеку. Он не ждет моего сообщения, врываюсь в его жизнь внезапно.
  2. Кому я пишу? Это жена человека, которого я хочу пригласить на мероприятия. Это не ассистент, не секретарь, у нее нет обязанности распоряжаться делами своего мужа. Мне надо об этом помнить.
  3. С чем я иду? Это нужно мне, мой запрос, человек не должен мне помогать. Человеку нужно потратить время и сделать усилие, чтобы мне ответить и помочь.
  4. Что еще? Я вообще не должен ждать хорошего ответа, контекст со всех сторон дурной, надо попытаться его как можно больше сгладить.

Конечно, я ответила этому человеку очень резко — и это соответствует ситуации. И порекомендовала почитать «Новые правила деловой переписки», там много про контекст в деловом общении.

Как можно было написать с учетом контекста:

Ирина, здравствуйте!
Меня зовут так-то, я оттуда-то. Извините, что пишу вам. Понимаю, что это не совсем корректно. Дело в том, что я хочу пригласить вашего мужа Максима Ильяхова выступить на такое-то мероприятие, но никак не могу найти контакты. Возможно, я что-то не учел и не увидел. А ваш канал читаю давно, поэтому решил написать и попросить помощи.
Сможете мне подсказать, как найти контакты Максима и как с ним лучше связаться?

Вот, уже лучше. Есть описание контекста, человек не заходит с ноги. Подчеркивает, откуда знает меня. Понимает, что я не обязана помогать. Учитывает, что сам мог облажаться.

Вранье — вообще красная тряпка

Но на самом деле это письмо вообще не надо было писать. Этот человек соврал. Контакты Максима висят во всех его соцсетях и на сайте на видном месте — я это прекрасно знаю. То есть связаться с ним не составляет труда. Просто копируешь почту — пишешь.

На это незнакомец начал выкручиваться:
— Мало кто отвечает на почту, поэтому мы не считаем этот способ приоритетным.

Что нам говорит эта фраза? Ну только одно: этот человек полностью сосредоточен на себе. Он решил что-то в своей голове про то, какой канал связи у других приоритетный. Он считает других дураками. Человек тебе во всех профилях написал, как с ним связаться. А ты: «Нет, у нас правило, что мы почте не пишем, потому что большинство не отвечают». Ну не пиши тогда вообще, раз ты в центра мира.

Неужели сложно ответить? Что тут такого? Почему ты такая резкая?

Моя позиция такая:

  1. У меня нет цели казаться миленькой и отвечать людям на непонятные и неуважительные запросы.
  2. Если наступать себе на горло и отвечать на неуважительные запросы, люди не получат обратной связи и дальше будут действовать еще хуже. Если лошадь балуется, а всадник ее кормит сахаром, эта лошадь его однажды сбросит, снимет о дерево или сделает больно другим способом. А еще хуже — сделает это с другим всадником, потому что ей разрешили баловаться и еще поощряли это сахаром. Когда лошадь балуется, ее нужно одернуть, показать, что это неприемлимо, а потом еще проработать эту ситуацию на земле, в руках.
  3. С чего надо настолько не любить себя, чтобы позволять всяким незнакомым людям относиться к себе без уважения?

А про контакт с эмоциями и агрессией рекомендую посмотреть наш с Леной Лосевой разговор. Лена — психолог и здорово рассказала, почему адекватная агрессия — это хорошо. И я всю жизнь тоже так считаю. И не только считаю, но и делаю, именно это помогает мне двигаться вперед и добиваться то, чего я хочу.

16 июня   переговоры

«Бизнес-секреты»: запуск медиа за два месяца. Часть 2: запуск, редпроцессы, дистрибуция

В первой части кейса рассказывала об идее и дизайне «Бизнес-секретов». В этой части о том, как всё это работало внутри. И немного о дистрибуции

Беспрерывное производство контента и система ресайзов: всегда есть запас

Когда возникла идея «Бизнес-секретов», уже больше года я строила продуктовую редакцию: нанимала людей, занималась разработкой процессов для разных информационных продуктов. Эти же редакторы одновременно с продуктовыми задачами стали писать материалы для «Бизнес-секретов». Мне не пришлось строить редакцию заново. Плюс это здорово оживило ребят: появилось еще много новых задач, в которых можно было себя попробовать и прокачать.

Сила нашего редакционного процесса была в том, что у нас постоянно был большой запас статей на разнообразные темы и разных форматов — даже если бы месяц не могли выпускать статьи, у нас они все равно бы выходили каждый день.

Наше обычное трелло — статьи проходят разные этапы производство. Какие-то только взяли в работу, какие-то уже почти готовы — в результате постоянно пополняется запас

Запуск сразу с 30 статьями: выглядела так, будто давно существуем

В целом медиа запускают, даже если есть только три или пять статей, а потом постепенно наполняют. Наша главная сразу выглядела так, будто мы уже давно существуем — читателю было что почитать.

Так выглядела главная при запуске: как будто издание работает давно

Чтобы запуститься, часть статей мы написали заново — взяли вопросы, которые бизнес постоянно нам задавал. А остальная часть уже была — это те самые кейсы и статьи, которые мы выкладывали на других площадках. Их оставалось только адаптировать под нашу площадку. Например, мы полностью перенесли цикл про госзакупки, но проверили и дополнили информацию.

Целый этаж с циклом статей о госзакупках

В статьях куча полезной информации + шаблоны для скачивания

Система ресайзов: превращение одних публикаций в другие

Часть материалов в «Бизнес-секретах» были ресайзами другого уже созданного контента: так проще и дешевле создавать материалы. Нам не нужно каждый раз производить новую единицу, мы берем уже то, что создавали, и перерабатываем.

Например, помогли маркетингу провести вебинар про переход бизнеса с ЕНВД. Для этого вебинара собирали контент для сценария и презентации, создавали гайд перехода на другую систему налогообложения. После вебинара делаем краткий конспект с видео вебинара и выкладываем на Секреты. Делаем статью по итогам вебинара с правилами перехода.

Плюс во время вебинара слушатели часто задавали одни и те же вопросы. Берем самые актуальные, из каждого делаем короткую статью с ответом. Раз эти вопросы «болят», то и многие хотят прочитать.

Не забываем про гайд. Его тоже можно использовать. В вебинаре мы и так уже отдавали его за имейл, можем поставить в статье плашку и сказать, что гайд можно скачать, если оставить свой имейл. Еще и базу собираем.

Главное, что этот материал у нас уже есть, мы его собрали, не надо заново тратить время на то, чтобы поговорить с экспертом. Просто берем материал, упаковываем в нужные форматы — и готово. Так нет вечной головной боли, о чем писать. Наши слушатели уже сказали, о чем писать — их волнуют такие вопросы, мы на них отвечаем.
Если бы мы просто писали статью на какую-то тему, мы бы произвели одну единицу контента. А здесь мы переработали материал и получили несколько единиц контента.

Перерабатываем материал и получаем сразу много единиц контента

Так мы постоянно пополняли наш запас статей. И это позволяло нам публиковаться каждый день. На основе статей тут же делали ресайзы в телеграм-канал и там тоже собирали аудиторию.

Ресайзы статей после публикации отправляются в телеграм-канал

Короткие форматы

Из самих статей тоже получались другие короткие форматы. Например, написали статью про работу с самозанятым, по ее мотивам делаем чек-лист и отдаем его за имейл читателям. Весь материал уже есть, не надо ничего делать заново, только пересобрать в новый формат, а это недолго.

Этаж с чек-листами: все они созданы по готовым статьям

Чек-листы отдаем за имейлы и собираем базу

Ставка на то, что хотят прочитать читатели, а не на нашу фантазию

Изначально мы делали медиа, которое соберет вокруг себя как можно больше предпринимателей и компаний. А значит, оно первым делом должно отвечать на те вопросы, которые их волнуют (а не на те вопросы, которые нам как редакторам интересно освещать, или на наши детские представлениях о том, что есть бизнес).

SEO-статьи. Знаю, что некоторые редакторы относятся к SEO-статьям скептично. Дескать, мы тут не для того собрались, чтобы писать какие-то статейки с ключевыми словами. А в Секретах мы, наоборот, считали SEO-статьи основой медиа.

Мы работали с агентством, подбиравшим темы, которые часто ищет наша аудитория. Правда, больше сосредотачивались на узких темах и не пытались отвоевать трафик по высокочастотным запросам. Плюс, например, если хотели привлекать онлайн-школы, просили специалистов подобрать нам наиболее частые темы именно в этой сфере.

Работа по SEO-статьям ничем не отличалась от всех остальных: так же глубоко исследовали тему, привлекали экспертов, делали статьи максимально насыщенными за счет примеров, судебных дел, схем и других методов визуального повествования. Среди этих статей были лонгриды и шортриды — если смотреть на эти статьи, то их ничем не отличить от всех других статей.

Не просто занудная статья про отзывы, а статья с разбором примеров

Могли бы всю статью писать что-то вроде «Технология SMART (СМАРТ) — современный подход к постановке работающих целей. Система постановки smart-целей позволяет на этапе целеполагания обобщить всю имеющуюся информацию, установить приемлемые сроки работы...», но вместо этого приводим примеры

Не просто приводим примеры про цели по SMART, а еще наглядно показываем, как это работает

Это огромная статья на очень скучную тему — дисциплинарные взыскания. Чтобы она была насыщенной и понятной, добавляем много примеров, шаблонов документов и судебные дела — получается мясисто

У редакции был план выпуска таких статей. Кроме них мы писали редакционные материалы, но по сеошным статьям ставили больший приоритет — они обеспечивают нам постоянный рост трафика.

Пользовательский контент

С самого начала мы предложили читателям задавать вопросы и получать ответы от экспертов медиа. Вопросы начали приходить на второй день после запуска.

Чем это здорово:

  1. Мы видим, что интересует читателей, и можем корректировать повестку.
  2. Ответить на вопрос быстро: связываемся с экспертом, пишем короткую статью, быстро выпускаем.
  3. Все эти статьи тоже пополняют наш запас. У нас всегда есть что выпускать.
  4. Чем больше ответов мы публикуем, тем больше читателей хотят нам их задать снова.

Примерно через три месяца работы вопросы от читателей стали приходить практически каждый день.

Читатель спросил, мы подключили эксперта и ответили

В каждом вопросе от читателя призыв к остальным тоже прислать ответ

Отстроенный редпроцесс

С первых же статей в медиа я сразу же стала строить редпроцесс. Если есть процесс, редакторы всегда знают, как подойти к написанию материалов. Это прямо порядок действий для разных форматов и ситуаций. Если работать без процесса, будет постоянный хаос и суета, а редакторы будут быстро выгорать — когда ничего не понятно и в ручном управлении, приходится много спрашивать, на каждом шаге возникают и ошибки, и недовольства. Поэтому считаю, что как только появляется медиа, нужно сразу строить процесс.

Процесс — это не какой-то красивый документ, высеченный в камне. Если я видела, что редакторы на чем-то спотыкаются, я обновляла процесс, добавляла в него новые детали. В общем, это живой помощник.

Если в редакции есть процессы, ничего не завязано на одном человеке. Любой, даже новый редактор, приходит и начинает работать над любым форматом.

В процессах описаны все форматы и порядок действий по их созданию

Процессы охватывают даже мелочи, например, как ставить упоминание продукта, — из-за этого в редакции нет хаоса и нет вала вопросов

Понятно, что и как делать по каждому продукту

После статьи делаем ресайзы. Форматы, количество карточек, варианты  — всё это тоже описано

Если надо написать дайджест, любой редактор возьмет и сделает это

Редпроцессы у всех редакций разные. Они зависят от объема, количества авторов, правил, целей — поэтому нет смысла копировать какие-то из моих решений. У вас они могут не сработать.

Поиск экспертов

Все статьи в блоге — экспертные. Редакторы работают с экспертом, добывают у него информацию, пишут текст и согласовывают.

Если нам надо писать про выбор названия для компании, то мы пишем эту статью вместе с патентным поверенным.

Если это статья про корпоративные договоры, то мы ищем юриста, который постоянно заключает такие договоры и помогает решить партнерские споры.

Некоторые эксперты у нас были внутренними, например Антон Дыбов — наш эксперт по праву. Он помогает писать статьи, которые касаются изменений в законах и налогах, и поставляет актуальную повестку по изменениям.
Если внутри эксперта не было, то искали внешних и собирали базу экспертов, которые с нами работают. А мы, в свою очередь, упоминаем эксперта и ставим ссылку на его ресурсы. Я описала четкие правила, кто подходит к нам в качестве эксперта, а кто — нет. А один из редакторов взял на себя процесс поиска таких людей.

Экспертами у нас могут быть только практики, в процессах это описано на примерах

Есть правила, кто не может стать экспертом, — со временем они явно расширятся

Процесс работы с экспертом: редактору понятно, как и что он согласовывает

Редполитика

Когда идет работа над медиа, постепенно появляются стандарты качества. Я вижу материалы и понимаю:

  1. Какие ошибки чаще всего допускают и как этого избежать.
  2. Как разбавлять сплошной текст.
  3. Как управлять вниманием читателя и какие приемы для этого использовать.
  4. Что можно улучшить, где мы сейчас в целом ошибаемся и почему теряем читателей.
    И дальше из этого формируется редполитика. Например, вижу, что редакторы постоянно нарушают принцип информационной емкости, я собираю их примеры и свожу в один документ. И так по всем важным моментам.

Не просто пишу правило, а привожу примеры из ошибок редакторов

Если есть похожие блоки, нужно задать правила их оформления

Еще немного занудства из редполитики

Редполитика — рабочий документ главреда. Она никогда не бывает написанной, пока главред работает с медиа. Редакторы все равно допускают ошибки, а главред постоянно находит новые классные ходы.
Еще момент: мало просто собрать правила в редполитику и надеяться, что кто-то будет их выполнять. Редполитику нужно постоянно внедрять. Например, если я вижу, что такую ошибку уже допускали, в комментарии к статье отправляю в редполитику. А чтобы постоянно напоминать о правилах, завела канал только для редакции и там рассказывала, как правильно.

О чем-то занудствую в канале с замечаниями для редакторов

Понятные правила работы для редакторов. При мне в «Бизнес-секретах» были шеф-редакторы и обычные редакторы. Обычные редакторы пишут статьи. Шеф-редакторы берут на себя определенный пул статей редакторов, проверяют их и доводят до сильного черновика. После этого статьей занималась я.

Для шеф-редакторов тоже были прописаны правила, как они работают и за что отвечают. Во время работы появятся новые кейсы и ситуации, правила дополнятся.

У шеф-редакторов тоже описанный функционал

Мыслить не статьей, а кластером

Изначально мы сделали ставку не на длинные лонгриды, а на более короткие материалы, которые отвечают на один вопрос. Грубо говоря, предприниматель может остановиться на светофоре, быстро открыть статью и это время ухватить основную мысль. Ему не нужно тонуть в огромном лонгриде обо всем сразу. Одна статья — ответ на один вопрос.

Лонгриды у нас есть, но мы не мыслили статьями, мы сразу мыслили кластерами. Грубо говоря, есть большой лонгрид с обзорной информацией по патентной системе налогообложения. К этой статье появляется много коротких статей и ответов на вопросы читателей. Статьи между собой перелинковываются, в итоге читатель попадает на одну статью и дальше переходит по другим материалам.

Когда мы видим классную тему для статьи, мы не делаем одну огромную статью обо всем, а делим на небольшие статьи и ответы на вопросы и все их перелинковываем.

Что получаем в результате:

  1. Редактор не сидит годами над одной статьей. Он собирает информацию и пишет сразу несколько небольших материалов.
  2. Если новый ответ на вопрос по той же теме взял другой редактор, ему проще разобраться в узкой теме.
  3. Читатель получает ответ на свой вопрос, а не ищет этот ответ в огромном лонгриде. В целом проще прочитать небольшой формат, чем погружаться во что-то огромное.

Увеличивается время пребывания в блоге.

Рассказывает Ася Челован: выросли в четыре раза за четыре месяца

Контент-маркетинг, если он основан на SEO (а как иначе-то), похож на контекстную рекламу, но с отложенным результатом. То есть мы собираем вопросы, которые аудитория задает поисковикам, а потом ждем, когда наши материалы начнут появляться в органической выдаче.

Тут мы не изобретали велосипед, а действовали ровно по этому сценарию: с SEO нам помогали ребята из агентства Kite, ну а дальше просто стали работать.

У нас изначально был бэклог тем, собранный по продуктам, — так называемые редакционные статьи. Стартовали мы с большей долей редакционных статей, дальше отдали приоритет сеошным. Сложность была в том, что мы хотели делать такие SEO-статьи, чтобы они выглядели как редакционные материалы: то есть легко читались, содержали примеры и в принципе были полезными.

Чтобы работа была эффективна с точки зрения бизнеса — сразу ориентировались на сбор базы: в ТГ-канал, в подписку на рассылку. Эффективность оцениваем в открытиях счетов: разделяем базу имейлов на две группы: «есть продукт Тинькофф», «нет продукта».

Дальше выбираем сегмент имейлов, которые не ассоциированы с продуктами Тинькофф, и следим как помесячно они перетекают в группу «есть продукт Тинькофф». Уже в апреле 2021 года стало очевидно, что потенциал у канала есть и в него стоит вкладывать деньги.

Что дальше с медиа

С мая 2021 года в «Бизнес-секретах» главредом работает Анастасия Волошенко. Мы работали все 2 года моего главредства вместе. Настя выросла от простых статей и лендингов, потом стала шеф-редактором. А теперь, когда я хочу уделить время декрету, Настя заняла мое место и подхватила все процессы и планы по развитию.

Еще по теме:

Почему не надо хвататься за редполитику

Вебинары в Тинькофф Бизнесе: система и редпроцессы

Канал Аси Челован

Новый курс Аси Челован о маркетинге на Скилкап

«Бизнес-секреты»: запуск медиа за два месяца. Часть 1: идея, концепция и дизайн

В августе 2020 года у Аси Челован, руководителя продуктового маркетинга Тинькофф Бизнеса, появилась идея запустить блог о бизнесе. Спустя два месяца мы запустили блог, в нем сразу стало выходить по статье в день. Рассказываю о том, как была устроена работа и как команда блога смогла все это сделать.

Я даю общую канву и опускаю все конфиденциальные подробности. Но даже в этом случае статья будет полезна всем, кто планирует запускать подобные корпоративные медиа и пока не понимает, как это устроено. Здесь не будет ничего про бюджет, ROI и количество утилизаций, только об устройстве и редпроцессах.

Это первая часть о концепции и дизайна. Во второй части рассказываю про производство статей, редпроцессы, а Ася — о дистрибуции.

Место действия: Тинькофф Бизнес, блог «Бизнес-секреты»

Период работы над задачей: сентябрь 2020-го — апрель 2021-го включительно. После этого издание тоже существует, но без моего участия.

Команда редакции:
— издатель и инициатор проекта Ася Челован;
— главред Ирина Ильяхова;
— разработчик и верстальщик блога Руслан Белый;
— шеф-редакторы Тоня Сергеева, Диана Демина, Анастасия Волошенко, Юлия Занкевич;
— редакторы Анастасия Николаенкова, Алина Соломенникова, Олег Денисов, Мария Исмагилова, Ксюша Иванова, Натали Митькина, Анна Павлова, Наташа Турашова, Инна Лушина, Женя Осипова, Фади Кики, Анна Волкова, Наталия Кабалюк, Мари Котляр, Севиль Нагаева, Юра Болотов;
— команда дизайна: артдир Наталия Благих, Лена Шкердина — концепция обложек и гайд, Аня Якимчук и Женя Нечаева — делают обложки, Ксюша Яшкина и Катя Носарева — страницы, лендинги, учебники, дайджесты, Аня Гаврилова и Катя Баканова — иллюстрации.

Идея: площадка для публикации кейсов и привлечения нужной аудитории

До «Бизнес-секретов» в Тинькофф Бизнесе уже год работала большая продуктовая редакция — мы обеспечивали маркетинг нужными материалами: презентациями, лендингами, участвовали в создании обучения для сотрудников, делали стори для приложения и много других задач. И периодически мы писали кейсы о том, как с помощью сервисов Тинькофф Бизнеса клиенты больше зарабатывали или оптимизировали процессы. Мы размещали кейсы на разных площадках. А кроме кейсов еще выпускали материалы с упоминанием продуктов.

С одной стороны, здорово, что размещали материалы на других площадках и привлекали новую аудиторию. С другой стороны, кейсов и материалов становилось все больше, и мы как бы отдавали свой трафик другим площадкам. У Аси Челован появилась мысль запустить свой блог, где мы будем публиковать полезные материалы для бизнеса и кейсы, а еще делать форматы, которые отдаем за подписку.

«Мы поняли, что есть запросы, которые не покрываются Т—Ж и которые мы можем использовать для сбора органического трафика, а также была необходимость использовать контент в воронке привлечения В2В-клиентов»
Ася Челован

Я опущу процесс планирования бюджета и согласования, это огромная работа, и всё это было на стороне Аси. В любом медиа создание и запуск это малая часть усилий и денег, а самое главное — продвижение. Если просто писать материалы, пусть даже самые лучшие, но не вкладываться в продвижение, блог не взлетит, можно даже не начинать. Поэтому важно сразу продумать, как люди попадут в этот блог, сколько готовы потратить на продвижение. Ну и бюджет на продвижение должен быть точно больше бюджета на создание материалов, иначе блог тоже не имеет смысла.

Быстрый запуск: не сидим над мелочами, а запускаем и улучшаем на бою

По моему прошлому опыту я знала, что обычно корпоративные медиа запускаются долго — дай бог за полгода, а то и дольше: люди закапываются в бесконечные детали, по несколько раз перерисовывают дизайн, месяцами спорят об обложках статей. Или еще бывает: разработчик не хочет брать готовую CMS и решает написать собственную. Если согласиться, на разработку уходят месяцы и даже годы — в конце концов получается все равно что-то сырое, а время для запуска упущено.

Ну и даже если запустились, после запуска обычно уходит много времени, чтобы через полгода или год выйти на ежедневные публикации. В целом сам процесс запуска медиа сложный, а из-за таких штук затягивается еще больше.
С «Бизнес-секретами» все было иначе. Мы изначально выбрали такой путь: сначала запустить минимальную версию, а потом постепенно улучшать. Вся наша команда была заточена не на то, чтобы трястись над мелочами, а на то, чтобы запустить медиа максимально быстро.

Для запуска было нужно:

  1. Выбрать CMS блога.
  2. Продумать возможности блога: мы не просто заливаем нечто монолитное, мы хотим постоянно добавлять новые форматы, элементы внутри статей и улучшать блог. Для этого нужно сразу заложить возможности. Плюс блогом должно быть удобно пользоваться: верстать статьи, править, добавлять новые элементы внутри статьи и т. д.
  3. Продумать концепцию и разработать дизайн блога и статей.
  4. Написать определенное количество материалов для запуска + в запас. Не можем же мы выходить с пустой главной или с тремя статьями.
  5. Организовать процесс постоянного наполнения блога.

Там еще полно всякой мелочевки — вроде написать письма, которые отдаются при подписке на рассылку, или придумать рубрики и их описания. Это важные дела, но такие небольшие решения мы принимали по ходу, а я сразу решала все текстовые задачи. Нужны письма — взяла и написала. В общем, это абсолютно не тормозило, но стоит учитывать, что попутно возникает куча мелких задач.

Работу над всем этим списком начали в сентябре, а 16 ноября блог официально был запущен.

Выбор CMS и быстрая верстка статей: админка, в которой всем удобно работать

Выбрали Вордпресс, а разработчик Руслан Белый занялся разработкой блога, соединением его с системами банка — в общем, всей технической работой. Наверняка, если бы Руслан написал кейс, у него было бы много интересных технических подробностей, потому что проблем возникало много.

Самое важное для меня: Руслан организовал админку так, что в ней удобно работать. Я работала с блогами, где нужно было верстать шорткодами и верстка внезапно разваливалась. Или приходилось часами искать лишний пробел, потому что разработчики внедрили новую инновационную систему верстки. В общем, верстка статей доводила до истерики в прямом смысле.

В Бизнес-секретах статью верстать удобно: есть блоки для разных элементов статей. Всё интуитивно понятно. Если нужно добавить новые блоки, например какую-то особенную цитату, то дизайнер рисует макет, а Руслан их добавляет за пару дней, а то и быстрее. Всё быстро, и очень маленькая вероятность того, что кто-то из редакторов будет править статью и что-то сломается. Может только текст свой удалить и всё.

Версткой статей занимался сам Руслан, у него это занимало обычно час или чуть больше — зависит от объема. Но если бы мне или редакторам надо было заверстать статью без Руслана, мы бы это тоже сделали. А всё дело в простой и управляемой админке.

Для верстки нужно выбрать блок и залить туда текст. По верстке Руслан провел мастер-класс и сделал понятный гайд, чтобы в крайнем случае статью мог заверстать кто угодно

Когда нужно было в блоге сделать новый этаж, это тоже занимало день при готовом дизайне. Выгружали Руслану готовые страницы и тексты — он собирал и запускал новый этаж. Например, так запустили этаж с подкастом «Бизнес-ланча».

Этаж с «Бизнес-ланчем»

Концепция и дизайн: для бизнеса, а не веселые и вдохновляющие, а даже немного занудные

Вместе с Асей разработали концепцию медиа: для кого, полезное действие, что будет внутри. Строили вокруг идеи, что бизнес воспринимают как опыт решения задач + везение + рутина. Рутина — это всякие бумажки, правильное оформление бумаг, законы.

Сначала предприниматель забывает оформить договор с клиентом или скачивает этот договор с клиентом «да ладно, потом разберемся, сейчас главное — деньги получить», а потом страдает от последствий. Или «ой, ну это же мой друг, зачем мне с ним что-то оформлять, мы с ним пуд соли съели и бизнес тоже сможем», а потом теряют компанию. Мы сконцентрировались вокруг этой рутины и опыта — кейсов.

Эту же идею заложили в дизайн: мы не веселое и вдохновляющее издание. Мы педантичные и даже немного занудные. Мы понимали, что наши читатели, скорее всего, читают Коммерсант и Ведомости, им привычен такой вид. Я собрала огромное количество зарубежных референсов и составила список элементов, которые должны были быть в статье.

Собрала для дизайнера примеры и написала, как должна выглядеть главная

Попутно сразу продумали, какие элементы должны быть внутри статьи, и собрали референсы

Важно: мы не пытались сделать уникальный дизайн, который поразит всех вокруг и который будут обсуждать в профессиональных сообществах. Мы хотели быстро запустить блог, который будет работать на цель.

Многие издания о бизнесе построены на мотивации вроде «верь в себя и свою идею», «развивайся, и все получится», мы в это залезать не хотели. Мы строили блог вокруг конкретных кейсов решения задач и знания норм, которые помогают бизнесу в России жить.

Шаблонизация дизайна: если можем сделать шаблон, мы его делаем

Параллельно с главной и видом статьи начали разрабатывать концепцию дизайна обложек. Нам было важно, чтобы мы могли производить обложки быстро, а не сидеть над каждой днями. Понятно, что на статьи-долгострои мы можем давать задания на обложки заранее, спешки нет. Но есть еще быстрые форматы.

Например, нужно срочно сообщить читателям, как и когда отправлять отчет в Росстат. Эту статью нужно выпустить быстро и тут же разослать ее как инструкцию клиентам — ведь они звонят и пишут в поддержку, потому что увидели новость, что этот отчет надо срочно сдать.

Если мы будем размышлять днями над обложкой, пострадают наши клиенты, у банка увеличатся затраты на поддержку, а клиенты будут недовольны долгими ответами.

Мой принцип — если мы можем сделать шаблон или пошаговый гайд, мы должны это сделать. Наш руководитель дизайн-контура придерживалась таких же принципов. Порядок в процессах — это когда дизайнер понимает, по каким правилам он делает любой формат и есть подсказки на каждом шагу. Если приходит новый дизайнер, его не нужно погружать в работу вручную, он открывает документ и изучает инструкцию и примеры.

Этот справочник делала Наташа Благих — руководитель нашего дизайн-контура. Здесь все, что нужно для работы дизайнера

По опыту работы с другими медиа знаю, что огромное количество усилий обычно уходит на придумывание и согласование обложек для статей. Все хотят сделать покреативнее, использовать сложные метафоры. На деле, конечно, это не особенно важно и редко влияет на результат. Но в любом случае хорошо, если статьи оформлены в единой концепции, по которому читатель узнает издание.

Всё упирается в то, что дизайнеру нужно придумать идею обложки, которая подходила бы под статью. В дизайн-контуре разработали гайд по отрисовке обложек. В нем всё — какие объекты использовать, как их располагать, какие цвета разрешены, как придумать обложку:

В гайде вся информация, чтобы любой дизайнер мог взять и сделать обложку для Бизнес-секретов

Отдельное спасибо Наташе и ее команде за этот гайд по выдумыванию сюжета. Сколько редакций полегло на выдумывании картинок, а у нас всех этих сложностей просто не было

На каждый формат блога появились шаблоны статей, в том числе для быстрых обложек — как раз для тех горящих статей.

Еще шаблоны

Во второй части читайте о запуске, редпроцессах и дистрибуции

Сначала редактор работает, потом — пишет редполитику. Наоборот не работает

На днях мне написал потенциальный клиент. Если кратко, смысл такой:

Директор исследовательской компании хочет разработать редполитику — свод правил и норм по написанию аналитических отчетов. Отчеты — большие документы, с графиками, цифрами, выводами. Проблема в том, что сейчас заказчикам трудно в них сориентироваться. И нужен свод правил, чтобы все это упорядочить и отчеты получались единообразными и понятными.

Вторая задача — найти редактора, чтобы он по внедренной редполитике эти отчеты делал. Директор компании подчеркнул, что первая задача — редполитика, а потому уже работа с отчетами.

Мне понравилось письмо: написано уважительно, видно, что у компании реальные задачи. Но сразу понятно, что писать редполитику в отрыве от работы — ошибка. Причем, какие-то редакторы радостно возьмутся за это, будут делать документ полгода, но компании пользы это скорее всего не принесет. Так я и сказала клиенту. Предложила на 15 минут созвониться и рассказать, что им лучше пойти другим путем.

Редполитика — рабочий документ редактора, а не что-то в вакууме

Часто неопытные редакторы воспринимают создание редполитики — как некий волшебный ритуал. Если я главред или редактор, сначала надо составить красивый документ с правилами, выложить его и показать всем. И тогда все будут считать, что я крутой.

На самом деле редполитика создается во время работы над проектом.

Например, главред работает в медиа, каждый день проверяет статьи и разрабатывает форматы. Он видит, что редакторы постоянно совершают ошибки в информационной емкости — пытаются в один абзац засунуть несколько важных мыслей. Главред может каждому исправлять эти ошибки или объяснять лично, но чем больше объем, тем сложнее это будет делать. Плюс так люди ничему не научатся.

Вместо этого главред берет ошибки редакторов и создает в редполитике раздел «Информационная емкость». На примерах из статей показываю, что это за ошибка и как сделать лучше. Когда в разделе достаточно примеров, я уже не исправляю подобные ошибки, а пишу в статье комментарий: «Нарушено правило информационной емкости — посмотри в редполитике». Новыми ошибками я постоянно дополняю редполитику, а люди вместо того, чтобы постоянно задавать вопросы мне, изучают документ.

То же самое, если редактор в компании работает с другими сотрудниками над созданием презентацией, лендингов или отчетов. Маркетинг или аналитики создают отчеты, а редактор помогает их структурировать и упорядочить. Он понимает, что каждый раз таблицы в отчетах делают по-разному, из-за этого заказчику сложно воспринимать информацию в отчетах. Редактор разбирается в том, как лучше представлять информацию в таблице в разных случаях и из этого формирует правила в редполитике. Эти правила он презентует сотрудникам и обучает их, но об этом позже.

Пока редактор работает в проекте, редполитика никогда не бывает закончена. Каждый день возникают новые ситуации, противоречия, ошибки, которые нужно зафиксировать или объяснить. Так что настоящая редполитика — это документ, в котором тут кусок написали, тут не дописали, тут два примера, тут — три, тут написали заголовок ошибки, но еще не подобрали примеры.

Типичный раздел редполитики

Примеры редполитик — бесполезная штука, редполитика каждой компании работает на конкретно ее задачи

Иногда в курсах читаю что-то вроде: «А еще покажу вам примеры редполитик». Это никакое не преимущество курса, редполитики крупных компаний и так все собраны на сайте Максима Ильяхова, смотрите, сколько влезет.

И часто люди видят красивый файл с редполитикой Т—Ж и загораются сделать такой же. Или прямо копируют эту редполитику, перекрашивают плашки, убирают разделы, меняют название компании на свою и «типа сделал». Но только такая редполитика абсолютно бесполезна для компании, она была разработана и работала только в Т—Ж.

У конкретной компании другие цели, задачи и главное — другие стандарты оформления и написания материалов. Их редакторы и сотрудники допускают другие ошибки, и им нужно объяснять на других, их собственных примерах. А не на примерах Т—Ж. Поэтому редполитика создается во время работы редактора, а не просто «вот бы нам красивый документ как у Т—Ж».

Единственное, для чего нужны примеры редполитик — увидеть, что такое вообще есть. И если редактор в вашей компании создает много информационных продуктов, но каждый раз по-разному пишет и оформляет единообразные элементы, то намекнуть ему об этом инструменте. Или сменить редактора.

Если вы заказали редактору редполитику и он принес вам красивый документ, откройте несколько редполитик с сайта и посмотрите, а не скопировал ли он ее оттуда.

Страница из редполитики Т—Ж, правда красиво, так и хочется себе такой

Редполитику нужно внедрять, никто сам по себе ей не следует

Еще один миф — создам редполитику и все начнут писать красиво и правильно. Нет, так не будет. Можно написать, какой угодно красивый документ, но люди будут писать так, как им привычнее. Никто сам собой не пойдет в редполитику и не будет ее изучать, а тем более — по ней учиться. Редполитику нужно внедрять.

Если это редакция: главред записывает новое правило в редполитику → пишет в общем чате редакции, что появилось новое правило, объясняет его → в статьях отслеживает ошибки и отправляет редакторов в редполитику. Так приучает редакторов работать над своими ошибками. Или еще вариант — дополнительно сделать канал, в котором еще раз эти правила объяснять и ссылаться на редполитику. Даже тот, кто прямо сейчас не сможет зайти в документ, все равно что-то для себя узнает. В общем, можно придумать другой вариант, но главное — постоянно обращать внимание на редполитику.

Прямо в канале рассказываю про ошибки

Если редактор работает с сотрудниками компании, дело сложнее. У них и так дел полно, а тут кто-то еще просит соблюдать принцип информационной емкости или как-то иначе оформлять таблицы. Скажите спасибо, что хоть так оформляем. Переучиться для них — целое дело, нужно совершить большое усилие. Поэтому просто отсылать в документ не поможет, всегда найдут отговорки, что много других дел. Придется провести обучение, объяснить важность правил, объяснить на куче примеров, проработать ошибки с каждым. Повторить все это много-много раз. И, может быть, что-то однажды что-то сдвинется. Но иногда легче нанять редакцию и все поручить знающим людям, а не терроризировать сотрудников.

Что важно

  1. Редполитика — рабочий документ редактора, а не волшебный документ, чтобы хвастаться.
  2. Редполитика составляется под задачи конкретной компании.
  3. Ее нужно внедрять.
  4. Хороший редактор не бежит радостно выполнять любую задачу, а разбирается и предлагает клиенту наиболее оптимальный путь. Да, клиент может все равно настаивать на редполитике или другой бесполезной задаче. Ну что ж, тогда уже решение редактора — сделать, как хочет клиент, или не делать и уйти из проекта.

В конце разговора клиент согласился и предложил мне поработать над задачей. Но я сейчас ничего нового не беру. И предложила прислать ему несколько каналов, где разместить вакансию.

Редактору и копирайтеру: подборка статей о работе в проектах

Я постоянно нахожусь в круговороте поиска и найма новых редакторов в проекты, обучения их и работы. Поэтому написала уже много всего о работе в проектах и частых ошибках редакторов. Собрала самое важное для любого этапа работы редактора.

Найм
Как написать письмо работодателю: фокус
Почему в письмах работодателю не нужен креатив
Как показать экспертность в посте или блоге
Как найти проект на полную загрузку
Как стать крутым редактором или копирайтером
Когда в проект лучше не соваться
Отпустить хватку
Обязательно ли нужен сайт-портфолио

Построение работы, переговоры с клиентом
Как договориться о созвоне
Что такое «отвечать за задачу»?
Почему делать то, что сказал клиент, часто — ошибка
Зачем отговаривать клиента от работы
Не расшаркиваться, а решать проблемы
Клиент дает слишком подробное ТЗ — круто или нет?
Не побеждать, а помогать
Никто не может все, даже редактор
Искренность и переговоры — что тут общего?

Ошибки в работе
Нужно ли ставить под сомнение то, что хочет клиент
Это не мой фронт работ
Как отличить хорошего редактора от так себе
Cмертный грех копирайтера

Редакторская работа
Превращаем абстрактную стори в информативную
Как за минуту улучшить любой текст
Сократить задачу вдвое после 15 минут разговора
Оставить текст в покое
Как делать хороший смм — разбор Вызова Главреда

Курс для начинающих копирайтеров, редакторов и тех, кто застрял в небольших проектах, но хочет большего
Мини-курс на Скилкап — микроуроки с видео, кейсами, шаблонами. Проходим весь путь от того, как вы увидели вакансию до того, как взяли проект. Разбираю ошибки в письмах о себе и тестовых заданиях, показываю принцип работы с клиентами. Всё это на примерах. Инструменты из курса помогают построить комфортную работу в проекте и увидеть, почему некоторые редакторы долго не работают в проектах или не находят общий язык даже с крутыми клиентами.

Ctrl + ↓ Ранее